Приговор № 1-79/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-79/2026

Дело № 1- 79/2026 (№ 12501950003000831)

УИД: 19RS0002-01-2026-000603-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 24 марта 2026 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Малковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника – адвоката Белецкой Н.В.,

подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, судимого:

- 11 февраля 2016 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 30 июня 2016 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 февраля 2016 г.) окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 01 октября 2019 г. по постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20 сентября 2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 10 дней;

- 19 октября 2022 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 30 декабря 2022 г. по отбытии срока наказания;

- 22 августа 2023 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- 26 октября 2023 года мировым судьёй судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 ноября 2023 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 августа 2023 г.) окончательно к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 января 2024 г. неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 3 месяца 28 дней лишения свободы,

освобожденного 08 мая 2024 г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытии срока наказания,

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2024 г. установлен административный надзор с 08 мая 2024 г. по 08 мая 2032 г.,

- 28 марта 2025 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 июня 2025 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 08 сентября 2025 г. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность,

окончание испытательного срока 27 мая 2026 г.,

осужденного:

- 11 декабря 2025 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 11 февраля 2026 г.) по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

которому мера пресечения по настоящему уголовному делу не избиралась,

отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске Республике Хакасия при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 07 мая 2024 г., в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 30 июня 2016 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде:

- запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 июля 2024 г., вступившим в законную силу 30 июля 2024 г., в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также дополнены административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы установленных административных границ: г. Абакан Республики Хакасия.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 декабря 2024 г., вступившим в законную силу 20 декабря 2024 г., в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 февраля 2025 г., вступившим в законную силу 20 февраля 2025 г., в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20 марта 2025 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, осуществляющий контроль за исполнением возложенных на него ограничений, в связи со сменой места жительства по адресу: ***, также 20 марта 2025 г. и 27 мая 2025 г. ему была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07 мая 2025 г., вступившим в законную силу 26 мая 2025 г., в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – муниципального образования город Черногорск Республики Хакасия, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы установленных административных границ г. Абакан Республики Хакасия, установленное по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 июля 2024 г., отменено.

Тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 05 июля 2025 г., вступившими в законную силу 16 июля 2025 г., ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных: ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 06 мая 2025 г. в 18 часов 01 минуту не явился на отметку в ОМВД России по г. Черногорску по адресу: ***, для регистрации; ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 13 мая 2025 г. в 18 часов 01 минуту не явился на отметку в ОМВД России по г. Черногорску по адресу: ***, для регистрации; ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 01 июля 2025 г. в 18 часов 01 минуту не явился на отметку в ОМВД России по г. Черногорску по адресу: ***, для регистрации и был подвергнут административным наказаниям в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое правонарушение.

Кроме этого, 31 июля 2025 г. в 01 час 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, одним из административных ограничений которого является - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в северном направлении от юго-восточного угла здания ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии постороннего гражданина К.Ю.Г. , на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок в ночное время, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении, путем игнорирования достоинства других граждан, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за что, согласно постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 08 августа 2025 г., вступившему в законную силу 19 августа 2025 г., был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

Тем самым, 31 июля 2025 г. в 01 час 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное нарушение административного ограничения, предусмотренного ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не находился по месту проживания: *** тем самым не выполнил ограничение, установленное в отношении него решениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2024 г. (вступившим в законную силу 07 мая 2024 г.), от 15 июля 2024 г. (вступившим в законную силу 30 июля 2024 г.), от 05 декабря 2024 г. (вступившим в законную силу 20 декабря 2024 г.), от 05 февраля 2025 г. (вступившим в законную силу 20 февраля 2025 г.), решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07 мая 2025 г., вступившим в законную силу 26 мая 2025 г., а также допустил нарушение административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат полностью поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

***

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – холост, имеет двоих малолетних детей, состояние его здоровья – ***, наличие инвалидности отрицает, суд учитывает все иные заболевания подсудимого и его родственников, а также личность ФИО1, который регистрации на территории РФ не имеет, имеет возможность проживания в г. Черногорске, врио заместителя полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Черногорску характеризуется удовлетворительно (л.д. 193), работает по найму.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: наличие на иждивении малолетних детей.

При этом суд не признает в качестве явки с повинной - дачу объяснений ФИО1 до возбуждения уголовного дела, поскольку его причастность к совершенному преступлению была установлена до дачи им этого объяснения.

Также вопреки доводам стороны защиты суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не оказывал активного содействия органу предварительного расследования в раскрытии и расследовании инкриминируемого преступления. Сама по себе дача объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах совершения им преступления, которое было известно органу предварительного расследования из иных источников, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, ввиду давления имеющихся у органа предварительного расследования доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, однако, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку судимости по приговорам от 11 февраля 2016 г., 30 июня 2016 г., 22 августа 2023 г. и 26 октября 2023 г. явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а судимости от 19 октября 2022 г. и от 28 марта 2025 г. за преступления небольшой тяжести, в том числе к условному осуждению. Иных обстоятельств, которые согласно ст. 63 УК РФ могут быть признаны в качестве отягчающих, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все вышеприведенные данные, характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок и не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

Суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

По делу также не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об условном осуждении и отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

Данное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 марта 2025 г.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, а также поведение ФИО1 в период испытательного срока по приговору от 28 марта 2025 года, принимая во внимание его недобросовестное отношение к ранее назначенному наказанию с применением положений ст. 73 УК РФ, испытательный срок по которому неоднократно был продлен, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 28 марта 2025 года, в связи с чем полагает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 марта 2025 года.

Кроме того, поскольку ФИО1 совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2025 года, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом вида исправительного учреждения, определенного для отбывания наказания приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2025 года, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, мера пресечения ему не избиралась.

Поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 11 декабря 2025 года в ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия, оснований для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

В связи с тем, что окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, то в окончательное наказание следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей и отбытое наказание по приговору от 11 декабря 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, в соответствии с которыми дело административного надзора следует оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 марта 2025 года в отношении ФИО1 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 марта 2025 года и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2025 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 11 февраля 2026 г.) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО1 следует зачесть:

- время содержания под стражей по приговору от 11 декабря 2025 г. - с 25 ноября 2025 г. по 10 февраля 2026 г., с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

- отбытое наказание по приговору от 11 декабря 2025 г. - с 11 февраля 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Белецкой Н.В. за оказание ему юридической помощи.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: О.А. Худякова