Решение № 2А-674/2017 2А-674/2017~М-799/2017 М-799/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-674/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Устименко О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Зорина С.С.,

административного истца отдела МВД РФ по ЗАТО Светлый Саратовской области в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 04.12.2017 года сроком до 31.12.2017 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по ЗАТО Светлый Саратовской области к ФИО2 ФИО6 об установлении в отношении осужденного административного надзора,

установил:

Административный истец отдел МВД РФ по ЗАТО Светлый Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, просит установить последнему на срок 3 года административные ограничения в виде запрещения пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения покидать территорию Татищевского района Саратовской области, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 08.07.2014года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал. Ранее состоял на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение последнего календарного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, полагают, что ФИО2 нуждается в осуществлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (по доверенности), изложенные в заявлении требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, о чем предоставил суду соответствующее заявление, не возражал против установления над ним административного надзора.

Помощник прокурора просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если оно после отбытия наказания совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как видно из материалов дела, приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 08.06.2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.17).

07.03.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

09.03.2017года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по ЗАТО Светлый Саратовской области как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы дважды был привлечен к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ЗАТО Светлый Саратовской области, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, значится в списке лиц, состоящих на учете в медицинской организации и представляет опасность для окружающих.

Таким образом, установлено, что совершенное ФИО2 преступление уголовным законом отнесено к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Оценив представленные доказательства в совокупности с вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу, что установление административного надзора с применением соответствующих ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям статьи 5 Закона N 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора, служит приведенным в статье 2 Закона N 64-ФЗ целям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО Светлый Саратовской области к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в увеселительных местах: кафе, бары и рестораны с целью употребления спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: митинги, демонстрации;

- запретить выезд за пределы Саратовской области без разрешения специализированных органов;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- обязать являться два раз месяц в отдел МВД России по месту жительства

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд.

Судья : Т.С. Онищук