Решение № 2-2860/2018 2-55/2019 2-55/2019(2-2860/2018;)~М-2805/2018 М-2805/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-2860/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2019 г. город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.

при секретаре судебного заседания Мицкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2019 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 566 999 рублей 47 копеек, а также судебных расходов в размере 8 870 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 был заключён кредитный договор, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 500000 рублей. По условиям договора истец обязался предоставить ответчику кредитный лимит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитный лимит, заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, по состоянию на 23.11.2018 по кредитной карте образовалась просроченная задолженность. 04.03.2018 заемщик ФИО5 умер, однако его смерть не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, которые должным образом наследником не исполняются.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, в заявлении, направленном в адрес суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила несогласие с иском, в связи с тем, что от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, отказалась полностью.

Представитель третьего лица МИФНС № 5 по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица ДИО Администрации города Ноябрьска в судебном заседании участия не принимал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в судебном заседании не участвовал, в отзыве, направленном в адрес суда, полагал иск к ответчику не подлежащим удовлетворению, связи с отсутствием сведений о наличии наследственной массы, а также, наследников, принявших имущество.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 заключён договор №, в соответствии с которым выпущена кредитная карта Золотая карта ... № (счет №) с лимитом кредитования 500 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора ответчиком приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24,49% годовых.

Договор заключен в соответствии с индивидуальными и общими условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 500000 рублей Банк выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик кредитными средствами пользовался, предпринимал меры по погашению кредита, что следует из расчета задолженности, представленного истцом.

4 марта 2018 г. заемщик ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти, обязательства ФИО5 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены не были. По состоянию на 23.11.2018 сумма задолженности по кредитному договору составляет 566 999 рублей 47 копеек, из которых: 480 794 рубля 02 копейки – просроченный основной долг, 79066 рублей 04 копейки – просроченные проценты, неустойка –7139 рублей 41 копейка.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 открывалось в связи с подачей ФИО1 (матерью наследодателя) заявления о принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что на день открытия наследства наследодателю принадлежало следующее имущество: денежные средства, размещенные на счетах: ... транспортные средства: ..., жилое помещение в <адрес>, нежилое помещение (гаражный бокс) в <адрес> (многоэтажный гаражный комплекс со встроенными помещениями общественного назначения).

Между тем, 26.07.2018 (в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства) ФИО1 обратилась с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5 Последствия такого отказа ей разъяснены и понятны. Информацией об иных наследниках суд не располагает.

Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, не имеется.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: ...

...

...

...

...

...

...