Решение № 2-2543/2017 2-347/2018 2-347/2018 (2-2543/2017;) ~ М-2931/2017 М-2931/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2543/2017

Дело № 2-347/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Евпаторийского РОЭ ГУП Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Унитарное предприятие «Республики Крым «Крымэнерго» в лице Евпаторийского РОЭ ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2, о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что между Евпаторийским РОЭ ГУП Республики Крым «Крымэнерго» и ответчиком сложились гражданско правовые отношения, ответчик является пользователем счета №.

23.07.2015г. сотрудниками Евпаторийского РЭС, по адресу проживания ответчика был выявлен факт без учетного потребления электроэнергии путем срыва визуального знака контроля - пломбы марки с шайбой № с корпуса прибора учета, а также самовольного демонтажа прибора учета. Электрическая энергия потребляется и не учитывается. Абонент о данном факте в адрес ГУП РК «Крымэнерго» не сообщил.

По данным основаниям, сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго», в присутствии потребителя в соответствии с п. 192 Постановления, был составлен акт № Р000082. Данный акт, в соответствии с требованиями законодательства подписан представителями энергопоставщика, а также Потребителем.

Акт № Р000082 от 13.07.2015г., был рассмотрен на комиссии по рассмотрению актов о без учетном/бездоговорном потреблении электроэнергии в результате чего был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ расчета объема неучтенно потребленной электроэнергии. Расчет суммы причиненного ущерба произведен в соответствии с требованиями пункта «а» Приложения № к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления акта, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Период составил 182 календарных дней, что эквивалентно 4368 часам. Расчет произведен объема потребления электрической энергии, за указанный период, что составляет 19656 кв.ч. Полученное количество кВт.ч., подлежит расчету в соответствии с действующим, в период составления акта о без учетном потреблении электрической энергии, тарифом. Общая сумма задолженности оставила 77106 рублей.

24.08.2017г. Евпаторийским РОЭ в адрес должника направлена претензия о необходимости проведения оплаты задолженности по указанному акту, которая должником проигнорирована (л.д.11-12).

На момент обращения с исковым заявлением в суд, вышеуказанная задолженность ответчиком не оплачена. В связи с чем, ГУП РК «Крымэнерго» в лице Евпаторийского РОЭ ГУП Республики Крым «Крымэнерго» просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 77106 рублей, а также государственную пошлину в размере 2513 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду не сообщил возражений суду по существу иска не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов и 08.02.2018г. в 10.00 часов было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его регистрации, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2, проживает по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, открыт лицевой счет №.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 84 Постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно с п. 172 Постановления проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Пунктом 193 Постановления, предусмотрено, что в акте о неуточненном потреблении электрической энергии должны содержаться: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РЭС во время рейда по месту проживания ответчика по адресу: <адрес> был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем срыва пломбы энергосбыта и вводного автомата и самовольной, без согласования с энергопоставщиком, замены вводных автоматов прибора учета, что дало доступ к токоведущим частям электросчетчика.

По данным основаниям, сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго», в присутствии от ответчика ФИО2, составлен Акт № Р000082 от 13.07.2015г. Данный акт, в соответствии с требованиями законодательства подписан представителем энергопоставщика, сам потребитель, отказался от подписи акта, о чем бланке акта имеется пометка отказа в присутствии не заинтересованных лиц ФИО3, и ФИО4, с указанием времени и даты составления акта. (л.д.7 оборот).

На комиссии по рассмотрению актов о безучетном / бездоговорном потреблении электроэнергии, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, Акт № Р000082 от 13.07.2015г года был рассмотрен, в результате чего был составлен соответствующий протокол расчета объеме неучетно потребленной электроэнергии.

Расчет суммы причиненного ущерба, в соответствии с актом № № от 13.07.2015г., произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последней проверки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта). Период составил 182 календарных дней, что эквивалентно 4368 часам. Сумма причиненного ущерба составила 77106,60 рублей.

Предоставленный истцом расчет причиненного ущерба за неучетно потребленную энергию, судом проверен.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма задолженности за неучетно потребленную энергию ответчиком в добровольном порядке не оплачена.

С заявлениями о несогласии с обстоятельствами, зафиксированными в акте № № от 13.07.2015г., а также с проведенными ЕРЭС расчетами, потребитель не обращался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за неучетно потребленную энергию в размере 77106,60 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2513 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 234 – 238, 540,543 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Евпаторийского РОЭ ГУП Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму задолженности за неучтено потребленную энергию в размере 77106,60(Семьдесят семь тысяч сто шесть) рублей 60 копеек, перечислив которую на: (№):р/с40№ в

АО «ГЕНБАНК» БИК №, корреспондентский счет №, ИНН / КПП №.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» государственную пошлину в размере 2513 рублей, перечислив которую на: (ОГРН №) р/с 40№ в

АО «ГЕНБАНК» БИК №, корреспондентский счет 30№, ИНН / КПП №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Г.Б. Лобанова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2018 года