Постановление № 5-121/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-121/2025

5-121\2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2025 года <...>.

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в г. Мурманске <адрес>, работающего в <адрес> паспорт серии № №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г.Мурманску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 50 минут по адресу г. Мурманск <адрес> находясь в общественном месте, в помещении <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, с текстом протокола ознакомлен, вину свою признает. Дополнил, что работает <адрес> размер заработка 55000 рублей в месяц, иждивенцев не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями очевидцев ФИО3, ФИО4 о том, что неизвестный гражданин, ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов в помещении <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом сотрудников полиции ФИО7 о том, что ФИО1 по адресу г. Мурманск <адрес> помещении <адрес><адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался затеять драку; а также объяснениями самого ФИО1, признавшего свою вину.

Представленные в суд доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 50 минут по адресу <адрес><адрес> находясь в общественном месте, в помещении <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Подлежит исключению из протокола об административном правонарушение, указание о том, что ФИО1 приставал к гражданам, как не нашедшее своего подтверждения.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд полагает справедливым определить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот ) рублей.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОП № УМВД по г.Мурманску), КПП № ИНН №, ОКТМО № номер счета получателя платежа – 03№, наименование банка – Отделение Мурманск / УФК по <адрес>, г.Мурманск, БИК – № кор. счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г.Мурманска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья – Макарова И.С.