Решение № 2-2628/2018 2-2628/2018~М-2205/2018 М-2205/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2628/2018

Дело № 2-2628/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 27 ноября 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкин М.С., при секретаре судебного заседания Кунгурцеве Д.С.,

с участием представителя истца ЗАО «РТП-АвтоГАЗсервис» - ФИО2, действующего на основании Устава общества,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «РТП-АвтоГАЗсервис» к ООО ТПК «Авангард», ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по векселю,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «РТП-АвтоГАЗсервис» обратилось в суд с требованиями к ООО ТПК «Аувангард», ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 700 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является держателем простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ответчиком. Согласно указанному векселю истец имеет право получить с ответчика денежную сумму в размере 175 000 руб. Вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметке о вексельном поручительстве, имеющимся в векселе поручителями по исполнению обязательств векселедателя по данному векселю являются ФИО4 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об оплате векселя, которое осталось невыполненным.

В судебное заседание ответчики: представитель ООО ТПК «Авангард», ФИО3, ФИО4 не явились, извещён надлежащим образом. С учётом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Представитель истца ЗАО «РТП-АвтоГАЗсервис» - ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в нём.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя и признаётся надлежаще оформленным и подлежащим безусловной оплате, если при его составлении соблюдены требования гл. 1 Положения о переводном и простом векселе.

В соответствии со п. 16 и п. 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный держатель векселя и вправе осуществлять все права по векселю, включая право на предъявление векселя к платежу.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 года № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что вексельные сделки регулируются специальным вексельным законодательством, а также общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст.ст. 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ).

При этом, необходимо проверять, соответствует ли документ, содержащий вексельное обязательство, формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя): составлен ли вексель на бумажном носителе (в связи с чем истец обязан предоставить подлинный документ); имеются ли в простом векселе обязательные реквизиты, установленные п. 75 Положения о переводном и простом векселе; подписан ли вексель, выданный от имени юридического лица, лицом, уполномоченным на совершение таких сделок.

При соблюдении требований к форме векселя его владелец рассматривается как законный векселедержатель, не обязанный доказывать существование и действительность своих прав. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Из материалов дела следует, что дата ДД.ММ.ГГГГ ООО ТПК «Авангард» выдал ЗАО «РТП-АвтоГАЗсервис» простой вексель № номинальной стоимостью 175 000 руб.

По условиям векселя ООО ТПК «Авангард» приняло на себя обязанность выплатить ЗАО «РТП-АвтоГАЗсервис», или по его приказу любому другому юридическому (физическому) лицу, по предъявлению векселя, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 175 000 руб.

Согласно отметке о вексельном поручительстве, имеющимся в векселе поручителями по исполнению обязательств векселедателя по данному векселю являются ФИО4 и ФИО3

Истцом, как векселедержателем, в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате вексельной суммы, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком перед истцом обязательств по оплате векселя материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы вексельного долга в размере 175 000 руб., поскольку факт наличия неисполненного обязательства нашёл своё подтверждение и доказательств обратного суду не предоставлено.

Как следует из ст. 883 ГК РФ Платеж по чеку может быть гарантирован полностью или частично посредством аваля.

Гарантия платежа по чеку (аваль) может даваться любым лицом, за исключением плательщика.

Аваль проставляется на лицевой стороне чека или на дополнительном листе путем надписи "считать за аваль" и указания, кем и за кого он дан. Если не указано, за кого он дан, то считается, что аваль дан за чекодателя.

Аваль подписывается авалистом с указанием места его жительства и даты совершения надписи, а если авалистом является юридическое лицо, места его нахождения и даты совершения надписи.

Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

Его обязательство действительно даже в том случае, если обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем несоблюдение формы.

Авалист, оплативший чек, приобретает права, вытекающие из чека, против того, за кого он дал гарантию, и против тех, кто обязан перед последним.

В связи с чем вексельные поручители ФИО4 и ФИО3 несут солидарную с ответчиком ООО ТПК «Авангард» ответственность по оплате вексела.

Кроме того, сходя из требований ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ООО ТПК «Авангард», ФИО4, ФИО3. в пользу ЗАО «РТП-АвтоГАЗсервис» суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «РТП-АвтоГАЗсервис» к ООО ТПК «Авангард», ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по векселю удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ООО ТПК «Авангард», ФИО3, ФИО4 в пользу Закрытого акционерного общества «РТП-АвтоГАЗсервис» сумму долга по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 700 (Четыре тысячи семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Стяжкин М.С.