Постановление № 1-423/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-423/2025

1-423/2025

УИД 03RS0№-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усмановой З.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории прилегающей к магазину «Мегастрой» ООО «Агава», расположенного по адресу: <адрес> в покупательской тележке, припаркованной возле указанного выше магазина увидел барсетку, принадлежащую Потерпевший №1, которую последний оставил по своей невнимательности. В это время у ФИО1 осознавшего, что данная барсетка имеет собственника, имея реальную возможность обратиться к администрации ООО «Агава», имея реальную возможность обратиться в полицию и вернуть барстеку, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь возле здания № по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно похитил с покупательской тележки, принадлежащую Потерпевший №1 барсетку, стоимостью 2000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 22575 рублей, а также бонусными и скидочными картами магазинов «Магнит» №, «Сатурн» №, аптечных сетей «Фармленд» №, «Государственная аптека» №, заправочной станции «Башнефть» №, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 24575 рублей.

Незаконно изъяв имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО1 с похищенным им имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным им имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24 575 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Подсудимый ФИО1 и защитник-адвокат ФИО8 также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, подсудимый возместил ему материальный вред, вред заглажен. Подсудимому последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель высказал возражение против прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, материальных претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим Потерпевший №1 своего права на примирение с подсудимым ФИО1, данное ходатайство подано непосредственно в суд после поступления дела в производство суда.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - СД-Р диск хранить в материалах дела, денежные средства в размере 2575 рублей, переданные в бухгалтерию УМВД России по <адрес> – возвратить по принадлежности Потерпевший №1, барсетку, скидочные и бонеусные карты, возвращенные по принадлежности законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: подпись З.С. Усманова

Копия верна: Судья: З.С. Усманова

Секретарь: ФИО5