Постановление № 5-40/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017Сокольский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 40/2017 По делу об административном правонарушении 17 ноября 2017 года п. Сокольское 10 час. 30 мин. Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об адм. правонарушении ФИО1, Должностного лица, составившего протокол об адм. правонарушении- инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Ковернинский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сокольского районного суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ФИО1, будучи причастен к дорожно-транспортному происшествию, имевшему место в 01 час. 30 мин. 02 октября 2017 года на 19 км. автодороги Сокольское- Летняя база Сокольского района Нижегородской области,, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, употребил алкогольные напитки после его совершения. При составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции Сокольского райсуда Нижегородской области. Принцип территориальной подсудности дела соблюден в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом- инспектором ОГИБДД, по делу проведено административное расследование. В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 вину в правонарушении признал, указал, что в указанное время он управлял автомобилем, который недавно приобрел, но не справился с управлением и произошло ДТП, в ходе которого автомобиль получил значительные механические повреждения, а он сам и пассажир серьезно пострадали. ФИО1 не обращался за медицинской помощью после ДТП, т.к. надеялся, что травмы несерьезные, а для купирования болевого синдрома употреблял дома спиртные напитки. Указал, что управлял машиной в трезвом виде, алкоголь начал употреблял после 09 часов 02 октября 2017 года, когда добрался до дома. Не отрицал, что в 2016 году был лишен права управления за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и срок лишения специального права еще не истек, однако, управлял автомобилем, надеясь, что в ночное время его не застигнут сотрудники полиции. Указал на сожаление о совершении правонарушения и раскаяние. Должностное лицо полиции инспектор ДПС ФИО2 поддержал свою позицию, изложенную в протоколе об адм. правонарушении. Указал, что факт ДТП был скрыт ФИО1, который не сообщил о происшествии в полицию, не вызывал скорую медицинскую помощь, не обратился в больницу и пытался лечиться дома. Когда инспектор приехал домой к ФИО1, тот находился в состоянии опьянения алкоголем и не отрицал, что начал его употребление после аварии. Кроме признания вины ФИО1 в полном объеме, его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела. Ч. 3 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ) -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ). Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2017 года, письменными объяснениями ФИО1, в которых он признавал факт употребления спиртного после ДТП, участником и виновником которого он явился, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 03 октября 2017 года, основаниями для которого послужили видимые клинические признаки опьянения алкоголем- запах спиртного изо рта, а также факт ДТП с пострадавшими. Медицинское освидетельствование ФИО1 прошел, по результатам которого в рамкам проведенного исследования выдыхаемого воздуха и биологических сред в процессе административного расследования у него было выявлено состояние опьянения. Согласно карточке водителя ФИО1 имеет водительское удостоверение категории А,В,С, сроком действия до 02 апреля 2024 года. Ранее был лишен права управления постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 27 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок в 1 год и 10 месяцев со штрафом в 30.000 руб., постановление вступило в законную силу 18 октября 2016 года. Исследованные материалы дела свидетельствуют о невыполнении ФИО1 требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения. Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает сожаление ФИО1 о случившемся и его раскаяние. Отягчающим ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1, принимает во внимание наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, вследствие чего судья полагает справедливым назначить ему административный штраф по санкции статьи с лишение специального права ближе к максимальному размеру. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год и 11 (одиннадцать) месяцев. Водительское удостоверение на имя ФИО1 у него изъять и хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ковернинский» Нижегородской области до полного отбытия им назначенного наказания. Разъяснить ФИО1, что по истечении срока лишения специального права водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление исполнять по правилам ч. 2 и ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Предупредить ФИО1 об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ либо обязательные работы на срок до 50 часов). Разъяснить ФИО1 ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов). Разъяснить ФИО1 порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом (изъятия у лица) всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через ФИО3 районный суд Нижегородской области. Судья Е.В. Садчикова Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК МФ по Нижегородской области («МО МВД России «Ковернинский») ИНН <***> КПП 521801001 Р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России БИК 042202001 Код ОКАТО 22634151 ОКТМО 22634151 УИИН 18810452163230003375 Код дохода (КБК) 188 1 16 300 200 16 000 140 ФИО3 райсуд НО Назначение платежа: Штраф ОГИБДД МО МВД России «Ковернинский (по постановлению № 5-40/17 от 17.11..2017 г. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись) Суд:Сокольский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Садчикова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |