Решение № 2-137/2021 2-137/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-137/2021

Дело № 2-137/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 29 июня 2021 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., с участием истца – заместителя прокурора Сунтарского района РС(Я) Прокопьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) к администрации муниципального образования «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об обязании организовать работу по включению аварийных многоквартирных домов в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Сунтарского района РС(Я) действующий в защиту собственников жилых помещений в жилых домах, расположенных по адресу: <.....>), <.....> обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением. Указав в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований федерального законодательства в жилищной сфере, в ходе реализации национального проекта «Жилье и городская среда» установлено, что согласно распоряжениям главы МО «Сунтарский наслег» № 02-06/119/2, № 02-06/119/3 от 05 августа 2014 года, жилые многоквартирные дома по адресу: <.....><.....> признаны непригодными для проживания, аварийными и подлежащему сносу. Актами обследования вышеуказанных многоквартирных домов установлено, что износ жилых помещений в целом составляет 70 %. Однако, в нарушении требований законодательства указанные многоквартирные жилые дома не включены в Перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01 января 2017 года по адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы». Прокуратурой района в адрес главы МО «Сунтарский наслег» 03 ноября 2020 года вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства. Согласно ответу на представление следует, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения действительно имело место, жилые дома не были включены в Адресную программу РС(Я) в результате не должного выполнения должностных обязанностей главными специалистами администрации, администрацией ведется активная работа с Министерством строительства РС(Я) по нахождению путей и механизмов для включения вышеуказанных многоквартирных домов в Адресную программу РС(Я). В связи с чем, просит обязать администрацию МО «Сунтарский наслег» организовать работу по включению аварийных многоквартирных домов по адресу: <.....>; <.....>; <.....>б; <.....>; <.....> в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 -2025 годы».

В судебное заседание истец – заместитель прокурора Прокопьев А.С. полностью поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации МО «Сунтарский наслег» ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству предъявленный иск представитель ответчика признал в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель ответчика обладает полномочием на совершение данного процессуального действия, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) в пределах предоставленных законом полномочий принять меры по включению аварийных многоквартирных домов, расположенных по адресу:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....> в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденную Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 27.03.2019 № 50.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова