Решение № 2/2А-98/2017 2/2А-98/2017~М/2-83/2017 М/2-83/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2/2А-98/2017

Дело № 2/2а - 98/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял 10 марта 2017 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Домрачева В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать земельный налог за земельные участки, кадастровые номера **, место нахождение которых: *.

Земельный налог за 2011, 1012, 2013, 2014 годы исчислены в сумме * рублей. Инспекцией направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление, однако налог не был уплачен. Инспекция направила ответчику налоговые требования о необходимости уплаты земельного налога, предлагалось погасить задолженность. ФИО1 в установленный срок земельный налог не уплатила, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере * руб. Задолженность составляет * рублей.

Инспекция просит взыскать задолженность по земельному налогу, пени с ответчика.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двадцати тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в упрощенном порядке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57Конституции РФ и ст.23Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговым периодом по уплате земельного налога является календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельного участка.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 (ИНН *) имеет кадастровые номера **, место нахождение которых: *. Земельный налог за 2011, 1012, 2013, 2014 год исчислены в сумме * руб. Инспекцией направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление, однако налог не был уплачен. Инспекция направила ответчику налоговые требования о необходимости уплаты земельного налога, предлагалось погасить задолженность. ФИО1 в установленный срок земельный налог не уплатила, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере * рублей. Задолженность составляет * рублей.

ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем налоговым органом с соблюдением требований ст.ст. 69,70 НК РФ в ее адрес были направлены требования от 07 декабря 2012 года № 9897, от 19 декабря 2013 года № 9096, от 17 ноября 2014 года № 5214, от 23 октября 2015 года № 6170 с предложением погасить задолженность по земельному налогу и пени.

Не доверять представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного, в связи с неисполнением обязательств ответчиком в части уплаты в добровольном порядке, суммы задолженности по земельному налогу являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме * рублей, в том числе: земельный налог * рублей, пени * рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» государственную пошлину в размере *рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья - В.А.Домрачев