Определение № 2-163/2017 2-163/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-163/2017Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское «04» июля 2017 года р.п.Сузун Сузунский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Н. при секретаре Лебедевой В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Поповой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик. Ответчик) заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> с использованием кредитной Карты со льготным периодом (далее - Договор), которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (Приложение №). Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик, в нарушение ст.819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Договора и на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ, за несвоевременное погашение обязательного платежа, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными Тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – <данные изъяты> размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет – <данные изъяты><данные изъяты> ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – <данные изъяты> На основании изложенного просят взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты>; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – <данные изъяты><данные изъяты> Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления <данные изъяты><данные изъяты> Представитель истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседании ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка села <адрес> была зарегистрирована по месту жительства по <адрес> селе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.). Согласно определению мирового судьи 1-го судебного участка Сузунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа из материалов дела усматривается, что должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> об умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес><адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.). Определением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, приостановлено до установления правопреемников. В соответствии сост.1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Согласност.1115 ГК РФместом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В соответствии с п.1ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2ст.1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.1ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется (л.д.). Из изложенного следует, что наследникиФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ действий для принятия наследства не предприняли, в связи с чем, установить наследников ответчицы, суду не представляется возможным. Согласноп.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Согласноп.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Российская Федерация, субъект Российской Федерации – <адрес>, муниципальное образование <адрес> за выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу <адрес> не обращались, следовательно, они не могут являться правопреемникамиответчика. Согласно п.1ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из указанного следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность по исполнению данного обязательства не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Как установлено судом ответчик ФИО1 умерла в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до предъявления иска истцом - Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк». В силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В связи со смертьюответчика ее правоспособность прекращена, следовательно, она не может нести обязанности и, соответственно, являться ответчиком по настоящему делу. Согласно абзаца второго п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В соответствии с п.3ст.1175 ГК РФкредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В связи с тем, что наследники, принявшие наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, не установлены, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерациив связи со смертью гражданина, являющегося стороной по делу, так как спорное правоотношение не допускает правопреемства, разъяснив истцу право на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Поповой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Разъяснить истцу Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» право на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Поповой ФИО6 Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Сузунского районного суда А.Н. Попов Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Попов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-163/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|