Апелляционное постановление № 10-9/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-12/2024




Дело № 10-9/2024 мировой судья Ротовский К.А.

№ 12301320016000581

УИД 42MS0052-01-2024-001924-35


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Золотарева Е.С., с участием:

государственного обвинителя Корниенко Д.В.

осужденной - ФИО1

защитника - адвоката Даниловой Л.Ф.

при секретаре - Мироновой Е.В.,

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной по ч.1 ст.159.2 УК РФ и апелляционную жалобу адвоката Даниловой Л.Ф., действующей в защиту интересов осужденной ФИО1, апелляционную жалобу осужденной ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 11.07.2024 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Мариинска, Кемеровской области, гражданка РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, <...>, проживающей по адресу: <...>, судимая:

<...>

<...>

<...>

<...>

осуждена приговором мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 11.07.2024 по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>) - и ей назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 11.07.2024 ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначено ей наказание в виде 300 часов обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>, ей окончательно назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с <...>, постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей в период с <...> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> в период с <...> до <...>.

На приговор мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 11.07.2024 адвокатом Даниловой Л. Ф., действующей в защиту интересов осужденной ФИО1, и осужденной ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой они просят приговор мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 11.07.2024 в отношении ФИО1 отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании апелляционные жалобы адвокатом Даниловой Л. Ф., действующей в защиту интересов осужденной ФИО1, и осужденной ФИО1 были отозваны, просили прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 11.07.2024 года в отношении ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке, не явилась. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора г.Мариинска Корниенко Д.В. не возражал прекратить апелляционное производство.

Иных оснований для пересмотра судебного решения в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку в соответствии со ст.3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.

Согласно ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционной производство в связи с отзывом апелляционных жалоб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 38920, 3898 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Даниловой Л.Ф., действующей в защиту интересов осужденной ФИО1, апелляционной жалобе осужденной ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 11.07.2024 года в отношении ФИО1 в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - Е.С.Золотарева

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.09.2024 года внесено уточнение в апелляционное постановление Мариинского городского суда Кемеровской области по рассмотрению апелляционной жалобе адвоката Данилова Л.Ф., действующей в защиту интересов осужденной ФИО1, апелляционной жалобе осужденной ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 11.07.2024 года в отношении ФИО1, указав в вводной части апелляционного постановления, место - г.Мариинск, дату - 10 сентября 2024 года.

Судья - Е.С.Золотарева



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)