Решение № 2А-1165/2017 2А-1165/2017~М-1315/2017 М-1315/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 2А-1165/2017

Дело № 2а–1165/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20октября2017 годагород Великие Луки

Великолукскийгородской суд Псковской области в составе председательствующего федерального судьи Никитина С.С.при секретареДементьевой Н.Н.сучастием прокурора Михаревича С.В., адвоката Романенко Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано на то, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершенииособо тяжких преступлений, предусмотренных частью <данные изъяты> УК РФ (два эпизода), <данные изъяты> УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по отбытии срока наказания.

Впериод времени с 03 по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчикчетыре раза привлечен к административной ответственностиза совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, проживает <данные изъяты>, нарушает обязанности поднадзорного лица.В связи с этим административный истецпросил установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде увеличения до двухраз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 заявленные требования поддержал.

В судебном заседании интересы административного ответчика, фактическое место жительства которого неизвестно, на основании определения от 19 сентября 2017 года по назначению суда в порядке ст. 54 КАС РФ представлял адвокат Романенко Р.И., который возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего административные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям первой и второй статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ил пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений: приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по отбытии срока наказания.

В период времени с 03 поДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении четырехадминистративных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (постановления по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, б/н и №, 4324 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно характеристике ОУУП и ПДН ОМВД России по г. ФИО3, данной поднадзорному лицу, последний <данные изъяты>.

Срок административного надзора, установленного в отношенииМозолина М.М. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Сучетом изложенного,характера совершенных административных правонарушений, характеристики личности, образе жизни, а также принимая во внимание совершение административным ответчиком административных правонарушений, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраныправопорядкасуд считает необходимым установитьадминистративномуответчикудополнительные административные ограниченияв виде увеличения количества обязательных явок для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц и запрета выезда за пределы города Великие Луки без уведомления ОМВД России по г. Великие Луки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Лукиудовлетворить.

Дополнить установленные решением <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,административные ограничения, обязав поднадзорное лицо явкой на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядвараза в месяц и запретив ему выезд за пределы города Великие Луки без уведомления ОМВД России по г. Великие Луки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий С. С. Никитин