Решение № 2А-105/2020 2А-105/2020~М-396/2019 М-396/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-105/2020

УИД 32RS0007-01-2019-000505-80

Дело №2а-105/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года пос.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Орехова Е.В.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

с участием

административного истца – представителя МО МВД России «Жуковский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

прокурора Седых М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Жуковский» к ФИО3, об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Жуковский» ФИО1 обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО3 приговором Дубровского районного суда Брянской области от 21 декабря 2016 года осужден по ч.1 ст.119, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 октября 2018 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня.

Освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 в течение года дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным, на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», над ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, с установлением запретов: выезда за пределы Дубровского района Брянской области без согласования с органом внутренних дел; посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; с возложением обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения.

Представитель административного истца – МО МВД России «Жуковский» ФИО2 в суде поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить его по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в суде признал административное исковое заявление, суду пояснил, что действительно совершил два административных правонарушения, суть указанных административных ограничений ему понятна, с установлением административного надзора с соответствующими административными ограничениями он согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Дубровского района Брянской области Седых М.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 года с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, с установлением указанных административных ограничений и возложением указанной обязанности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

25 декабря 2019 года в суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД России «Жуковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Дубровского районного суда Брянской области от 21 декабря 2016 года по ч.1 ст.119, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

На основании постановления Клинцовского городского суда Воронежской области от 16 октября 2018 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области условно досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 названного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление, за которое осужден ФИО3 по приговору Дубровского районного суда Брянской области от 21 декабря 2016 года (п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ), относится, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость в отношении ФИО3 по приговору от 21 декабря 2016 года будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. - за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. - за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности никем не оспорены, не отменены и вступили в законную силу.

По смыслу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, которые просит МО МВД России «Жуковский» установить в отношении поднадзорного лица, соответствуют требованиям ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые, с учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств совершенных им правонарушений являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о достаточности доказательств для частичного удовлетворения административного искового заявления органа внутренних дел с учетом данных о личности осужденного, его поведения, в связи с чем считает необходимым установить в отношении ФИО3, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор сроком на 2 года с момента окончания срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, с установлением соответствующих административных ограничений, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Жуковский» к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, административный надзор сроком на 2 года с ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие административные ограничения:

1) запретить выезда за пределы Дубровского района Брянской области без согласования с органом внутренних дел;

2) запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.;

4) возложить обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленной обязанности он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий Е.В.Орехов