Решение № 2-194/2024 2-194/2024~М-189/2024 М-189/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-194/2024

Дело № 2-194/2024

Мотивированное
решение изготовлено 5 июня 2024 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фомичёв А.В.,

при секретаре Бойко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО "Центр Долгового Управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО ПКО "Центр Долгового Управления" (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Кватро" (далее кредитор) и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней под 365% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Кватро" и истцом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к последнему перешли права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку надлежащим образом свои обязанности по договору ответчик не исполняет, просил взыскать с неё задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 календарных дней), в размере 75 000 рублей, из которых основной долг - 30 000 рублей, проценты по договору - 9000 рублей, просроченные проценты – 34 290 рублей, задолженность по штрафам (пени) – 1710 рублей, а также судебные расходы: по государственной пошлине в размере 2450 рублей и судебные издержки, связанные с оплатой почтовых услуг, - 174 рубля. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, против заочного порядка его рассмотрения не возражал.

Представитель истца о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Правовые основы микрофинансовой деятельности в Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Кодекса).

В соответствии со ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца (п. 3).

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ).

Согласно ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально (ч. 9).

Частями 23, 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ в редакции, действовавшей на момент заключения рассматриваемого договора займа, предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ в редакции, действовавшей на момент заключения рассматриваемого договора займа, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Исходя из положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ в редакции, действовавшей на момент заключения рассматриваемого договора займа, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Положениями ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ предусмотрено, что нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявку на получение в ООО МКК "Кватро" потребительского займа и в тот же день между ними заключён договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК "Кватро" предоставило ФИО1 заём в размере 30 000 рублей на 30 дней под 365 % годовых; проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи)) (п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 39000 рублей, из которых 30000 рублей сумма займа и 9000 рублей 00 копеек сумма процентов, начисленных на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляет ся на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Истец обязательства по договору исполнил в полном объёме, что, в частности, подтверждается имеющимися в материалах дела банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 30 000 рублей на карту №, принадлежащую ФИО1 и сведениями, предоставленными ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по банковской карте.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ответчик воспользовался займом, однако свои обязательства по возврату предоставленного займа и процентов по нему в установленный договором срок не исполнила, то есть нарушила обязательства, предусмотренные условиями договора потребительского займа.

Доказательств обратного ответчиком, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно предоставленному расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа образовалась задолженность в размере 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей - основной долг, 9000 рублей – проценты по договору, 34 290 рублей – просроченные проценты, 1710 рублей – штрафы (пени).

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен исходя из условий договора, сумма процентов и штрафов (пени) рассчитана с учётом вышеизложенных положений п. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ и не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа, ответчиком расчёт не оспорен, доказательств уплаты задолженности по договору, равно как и её наличия в ином размере, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу. Своей подписью настоящего договора заемщик выражает согласие на реализацию указанного права займодавцем. При реализации передачи права требований займодавцем уведомление заемщика осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня уступки права в письменном виде и/или посредством смс-оповещения и/или уведомления в личном кабинете заёмщика.

Как следует из договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО Микрокредитная компания "Кватро" и АО "Центр Долгового Управления", а также реестру переданных прав к последнему перешли имущественные права требования задолженности, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между кредитором и ФИО1, в общем размере 75 000 рублей, из которых основной долг 30 000 рублей, проценты 43 290 рублей, штрафы (пени) 1710 рублей, о чём последней направлялись соответствующие уведомления и от первоначального кредитора и от истца.

В целях взыскания спорной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Таким образом, принимая во внимание, что документы, необходимые для заключения договора потребительского займа, включая индивидуальные условия договора потребительского займа и заявка на получение потребительского займа, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями вышеприведённых федеральных законов, каких-либо доказательств того, что ответчик не заключала договор и не брала указанный заём, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьёй 94 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Истец просил взыскать с ответчика понесённые им почтовые расходы, связанные с направлением простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами, в адрес мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района на сумму 57 рублей 60 копеек и заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика на сумму 116 рублей 40 копеек, что подтверждается копиями списков внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше расходы являются судебными издержками, каких-либо возражений и доказательств их чрезмерности ответчиком по делу не представлено, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Кроме того, принимая во внимание положения ст. 333.19 НК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО ПКО "Центр Долгового Управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО ПКО "Центр Долгового Управления" (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в размере 30000 рублей, проценты в размере 43290 рублей, штрафы (пени) в размере 1710 рублей, а также судебные расходы в размере 2624 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв