Определение № 2-1288/2017 2-1288/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1288/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 мая 2017 года Судья Ангарского городского суда Иркутской области Малахова Т.Г., при секретаре Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/2017 по иску ФИО1 к Инспекции ФНС России по городу Ангарску Иркутской области,Акционерному банку «ГПБ-Ипотека» (ОАО), ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два», ООО «Национальное агентство по сбору долгов», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Ангарскому РОСП УФССП России по Иркутской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Инспекции ФНС России по городу Ангарску Иркутской области,Акционерному банку «ГПБ-Ипотека» (ОАО), ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два», ООО «Национальное агентство по сбору долгов», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Ангарскому РОСП УФССП России по Иркутской области об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец и ответчик извещались судом о рассмотрении дела на ** и на ** надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, в связи с повторной неявкой истца и ответчиков считает, что исковое заявление иску ФИО1 к Инспекции ФНС России по городу Ангарску Иркутской области, Акционерному банку «ГПБ-Ипотека» (ОАО), ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два», ООО «Национальное агентство по сбору долгов», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Ангарскому РОСП УФССП России по Иркутской области об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление иску ФИО1 к Инспекции ФНС России по городу Ангарску Иркутской области, Акционерному банку «ГПБ-Ипотека» (ОАО), ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два», ООО «Национальное агентство по сбору долгов», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Ангарскому РОСП УФССП России по Иркутской области об освобождении имущества от ареста- оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Г. Малахова