Постановление № 5-511/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-511/2017

Дело № 5-511/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Лисин А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Ф.М.О.,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Губина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, (марка обезличена)

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ф.М.О.

Как следует из протокола об административном правонарушении от (дата), (дата) в 20 час. 10 мин. ФИО1 Ф.М.О., находясь в ... нанес рукой удар в область лица Р.А.Г., причинив тем самым последнему физическую боль.Согласно акту (марка обезличена) №... от (дата) при осмотре у Р.А.Г. каких-либо телесных повреждений не выявлено.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Ф.М.О., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, потерпевший Р.А.Г., должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

В судебном заседании ФИО1 Ф.М.О., его защитник вину в совершении вменяемого правонарушения фактически не признали, пояснив, что вменяемого правонарушения ФИО1 Ф.М.О. не совершал.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, выслушав участников производства по делу, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит, что вина ФИО1 Ф.М.О. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ... от (дата), заявлением Р.А.Г. от (дата), объяснениями Р.А.Г. от (дата), объяснениями Д.М.Г.О. от (дата), объяснениями Т.Д.В. от (дата)., объяснениями К.В.А. от (дата) заключением эксперта №... от (дата), а также иными доказательствами по делу.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 Ф.М.О. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 Ф.М.О. как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Действия ФИО1 Ф.М.О. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 Ф.М.О. административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье граждан, данные о личности ФИО1 Ф.М.О., его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребегка, и считает возможным назначить ФИО1 Ф.М.О. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения ФИО1 Ф.М.О., характера совершенных им действий.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, (марка обезличена) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Вслучае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ А.А. Лисин

(марка обезличена)