Решение № 2-457/2017 2-457/2017(2-6515/2016;)~М-6478/2016 2-6515/2016 М-6478/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-457/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе

федерального судьи Матросова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по займу,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчицы ФИО2 денежные средства по расписке в размере 150 000 рублей, проценты по договору займа в размере 202 500 руб. Одновременно просила взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 6 725 руб.

В обоснование заявленных требований истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по расписке передала ответчице ФИО2 денежную сумму в размере 150 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако, с уплатой 15% процентов, в указанный в расписке срок своих обязательств по возврату долга ответчик не выполнил, в связи, с чем образовался долг в указанной сумме.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, указала о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, суд, с согласия истицы, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

ДД.ММ.ГГГГ, по расписке ФИО1 передала ФИО2 в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой процентов 15%.

Свои обязательства по расписке истица исполнила в полном объеме, денежные средства в размере 150 000 рублей, были получены ответчицей в этот же день.

Однако ответчица не исполнила принятых на себя обязательств по расписке не возвратила истице сумму долга в установленный в расписке срок.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обоснование иска о взыскании с ответчицы процентов истицей представлен расчет, согласно которого проценты за пользование займом с учетом условий договор составляют 202 500 руб., расчет судом проверен.

Ответчица своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, как и доказательств выплаты, истице суммы имеющегося долга по расписке, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Понесенные истицей судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы составляют 6 725 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке в размере 150 000 рублей, проценты в размере 202 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 725 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья