Решение № 2А-1650/2026 2А-1650/2026~М-164/2026 М-164/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2А-1650/2026

Дело (№)а-(№)

УИД (№)-(№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО6.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указав на то, что ФИО1 осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским районным судом города Нижнего Новгорода по части 4 статьи 111 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (ДД.ММ.ГГГГ.) освобожден из мест лишения свободы по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 21 день. Конец срока условно-досрочного освобождения (ДД.ММ.ГГГГ.). В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. (ДД.ММ.ГГГГ.) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ.) по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ.) по статье 20.21 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ.) по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит, установить в отношении ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения административный надзор сроком на 1 год, одновременно установив административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.) часов за исключением времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы Нижегородской области.

В судебное заседание представитель ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 вышеприведённого закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(ДД.ММ.ГГГГ.) освобожден из мест лишения свободы по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) условно-досрочно (ДД.ММ.ГГГГ.)

Конец срока условно-досрочного освобождения (ДД.ММ.ГГГГ.). Судимость не погашена и не снята.

Ранее решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) срок административного надзора истек.

В силу части 6 статьи 9 Закона № 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Данные разъяснения даны и в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона N 64-ФЗ).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Как следует из материалов дела, ФИО1:

(ДД.ММ.ГГГГ.) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере (№) руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ.) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере (№) руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ.) привлечен к административной ответственности по статье 20.21 коАП РФ в виде штрафа в размере (№) руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ.) привлечен к административной ответственности по части 1 статье 20.1 коАП РФ в виде штрафа в размере (№) руб.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление и его поведение после окончания срока отбывания наказания, привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность; против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с целью усиления контроля за поведением осужденного в целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений в будущем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для формирования правопослушного поведения.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений суд учитывает личность ФИО1, его поведение, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на срок (ДД.ММ.ГГГГ.) по приговору Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), одновременно установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки (ДД.ММ.ГГГГ.) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику;

- запрета пребывания вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с (№) до (№) часов утра следующего дня;

- запрета выезда за пределы Нижегородской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ФИО7

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).