Решение № 2А-2027/2025 2А-79/2026 2А-79/2026(2А-2027/2025;)~М-1891/2025 М-1891/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-2027/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД: №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.Д. Недошковской

при секретаре судебного заседания О.Н. Тепляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к М.М.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с М.М.Н. (ИНН <данные изъяты>) задолженность по следующим налогам: Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключение доходов от долевого участия в организациях, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс. р. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 376 627 руб. 18 коп. за 2023 год; Транспортный налог в размере 1 130 руб. 0 коп. за 2023 год; Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключение доходов от долевого участия в организациях, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс. р. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ (Штраф за неуплату налога)) в размере 19 500 руб. Штрафы за налог, правонар., установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест, товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 14 625 руб. Пени в размере 261 387 руб. 13 коп.

В обосновании требований указано, что согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика М.М.Н. (ИНН <данные изъяты>) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета, в том числе из следующих неисполненных налоговых обязательств. Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных ФЛ-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы

налога, не превыш.650 тыс. руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ), всего 390 000 руб.

Налогоплательщиком М.М.Н. по Договору купли- продажи было произведено отчуждение в 2023 году объект недвижимого имущества/земельного участка, находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного статьей 217.1 НК РФ, состоящего из:

- <адрес>. Кадастровый №, Дата постановки на учет: ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с учета: ДД.ММ.ГГГГ Цена сделки, информация о которой получена налоговым органом в соответствии со ст. 85 НК РФ(руб.) 4 000 000. Кадастровая стоимость объекта, умноженная на понижающий коэффициент 0,7(руб.) 948 611,43.

Налогоплательщик не представил первичную Декларацию ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.З- НДФЛ за 2023 Налогоплательщиком не представлена, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п. 1.2 ст. 88 НК РФ.

В рамках проведения камеральной налоговой проверки, на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) в адрес Налогоплательщика

направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации (получения в дар) недвижимого имущества/ земельного участка и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимого имущества/земельного участка, либо о необходимости предоставления в налоговой орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2023.

На дату составления акта камеральной налоговой проверки Налогоплательщиком декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.З-НДФЛ за 2023 с приложением копий подтверждающих документов не представлена.

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным Расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2023 с учетом налогового вычета или сведений о стоимости приобретения данных объектов в размере 1 000 000 руб. составляет 390 000 рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ.

Налогоплательщик нарушил срок представления Декларации за 2023, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ. Сумма штрафа за непредставление Декларации за 2023 составляет 58 500 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 100 НК РФ если налогоплательщик не согласен с фактами, приведенными в акте камеральной проверки, и выводами проверяющих, он вправе подать возражения. Возражения подаются в письменном виде. Они могут касаться как акта камеральной проверки в целом, так и отдельных его частей.

п. 3 ст. 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения размера штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным ст. 114 НК РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства. В соответствии со ст. 112 НК РФ налогоплательщик имеет право представить заявление о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, с приложением подтверждающих документов. При наличии обстоятельства, предусмотренного п. 2 ст. 112 НК РФ, налоговый орган вправе применить отягчающие обстоятельства.

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, М.М.Н. является собственником следующих транспортных средств:

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: LADA210740. VIN: №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВА321074. VIN: № Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2023 год в сумме 1 130 руб. Сумма неоплаченных налоговых обязательств составляет: 1 130 рублей.

Во исполнение указанных норм в связи с неуплатой налогов и сборов в установленный законом срок, Инспекция направила Требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № было направлено по почте заказным письмом и получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией с официального сайта АО «Почта России».

Срок исполнения, указанный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, - до ДД.ММ.ГГГГ В надлежащий срок данное требование М.М.Н. исполнено не было.

Требование № не было исполнено М.М.Н. в установленный срок, что послужило основанием для обращения в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа № о взыскании с М.М.Н. обязательных платежей и санкций по основаниям и в размере, соответствующим взыскиваемым по настоящему административному исковому заявлению. Предыдущее заявление о вынесении судебного приказа было подано ДД.ММ.ГГГГ.

г. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с М.М.Н. в пользу Инспекции обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании заявленных возражений от М.М.Н. относительно исполнения судебного приказа, данный приказ был отменен.

Налогоплательщиком произведено частичное погашение задолженности. Денежные средства, поступившие на ЕНП налогоплательщика, в общей сумме - 13 372,82 руб. зачтены в соответствии с п. 8 с т.45 НК РФ на:

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,11 руб. в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных ФЛ- налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс. руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за 2023 год;

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,65 руб. в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных ФЛ- налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс. руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за 2023 год;

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 195 руб. в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных ФЛ- налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс. руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за 2023 год;

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 руб. в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных ФЛ-.

налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс. руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за 2023 год.

г. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с М.М.Н. в пользу Инспекции обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании заявленных возражений от М.М.Н. относительно исполнения судебного приказа, данный приказ был отменен.

Административный истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представитель истца не явился, в административном иске просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик М.М.Н. в судебном заседании требования признала в полном объеме, последствия признания иска административному истцу разъяснены и понятны, заявление о признании административных исковых требований приобщено к материалам дела.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12-О следует, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (часть 2).

Поскольку административный ответчик М.М.Н. административный иск признала в полном объеме, то требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к М.М.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с М.М.Н. (ИНН <данные изъяты>) задолженность по следующим налогам:

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключение доходов от долевого участия в организациях, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс. р. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 376 627 руб. 18 коп. за 2023 год;

- Транспортный налог в размере 1 130 руб. 00 коп. за 2023 год;

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключение доходов от долевого участия в организациях, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс. р. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ (Штраф за неуплату налога)) в размере 19 500 руб. Штрафы за налог, правонар., установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест, товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 14 625 руб. 00 коп.;

- Пени в размере 261 387 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Д. Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья