Решение № 2А-670/2017 2А-670/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-670/2017

Административное дело № 2а-670/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Липецк

Левобережный районный суд г.Липецка в составе судьи Власовой И.В., с участием помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Шафоростова М.И., представителя административного истца - представителя УМВД России по г.Липецку –инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.Липецку ФИО1, при секретаре Исаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УМВД России по г.Липецку о возложении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2, 28<данные изъяты>: <адрес> судимого ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России Владимировской области по отбытию наказания.

Решением Ковровского городского суда Владимировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, в рамках которого на него возложены следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложены дополнительно административные ограничения: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости, запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД России по г. Липецку ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий, а также участие в них, мотивируя тем, что несмотря на проведение с ФИО2 бесед профилактического характера, по разъяснению административных ограничений, установленных решением суда, и после неоднократных предупреждений, он не сделал правильного вывода из сложившейся ситуации, на путь исправления не встал. Совершил ряд административных правонарушений.

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО1 заявление о возложении на ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий, а также участие в них, поддержала по доводам, изложенным в заявлении, и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен судом и сотрудниками УМВД России по г.Липецку надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в деле лиц, а так же мнение помощника прокурора Шафоростова М.И., полагавшего необходимым удовлетворить настоящее заявление, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий, а также участие в них.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Ковровского городского суда Владимировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, в рамках которого на него возложены следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложены дополнительно административные ограничения: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости, запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования ОВД по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 нарушил установленные в отношении него ограничения, неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ) совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут мере административного воздействия в виде предупреждения, а ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая личность ФИО2, образ его жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, суд в целях предупреждения совершения осужденного преступлений и административных правонарушений, а также оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, в виде запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий, а также участие в них без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Липецку ФИО3 о возложении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2, 28<данные изъяты>: <адрес>

Дополнить установленные ФИО2 решением Ковровского городского суда Владимировской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, в виде запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий, а также участие в них без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.5 ст. 298 КАС РФ решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Власова

Решение суда в окончательной форме принято 23.03.2017 года.