Решение № 2А-1019/2025 2А-1019/2025~М-300/2025 М-300/2025 от 11 мая 2025 г. по делу № 2А-1019/2025

КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2025-000593-11

Дело №2а-1019/2025

Мотивированное
решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1019/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (далее также - МИФНС России N 30 по Свердловской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 432 руб., пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 13712,60 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в связи с наличием в собственности объекта недвижимости является плательщиком налога на имущество физических лиц. Уведомления, а впоследствии требования об оплате задолженности, направленные в адрес налогоплательщика, оставлены без добровольного удовлетворения. В порядке ст. 75 НКРФ начислены пени. Неисполнение ФИО1 в добровольном порядке требований послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, извещена о чем в деле имеется расписка о получении судебной корреспонденции, в материалах дела имеется изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 была уведомлена путем направления заказного почтового отправления по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, которое адресатом не получено, почтовый конверт возвращён в суд по причине истечения срока хранения-л.д. 71.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, материалы приказного производства № 2а-1437/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст. ст. 400, 401 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц ввиду наличия в собственности 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в период 12 месяцев 2022 года, исчисленного в размере 432 руб., о чем было сформировано в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ и направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 90529003 от 01.08.2023 об оплате налога на имущество физических лиц за 2022 год, которое в добровольном порядке не исполнено в установленный срок -01.12.2023, что послужило основанием для направления требования.

Инспекцией сформировано и направлено заказным почтовым отправлением требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 39068 сроком уплаты -16.11.2023.

Согласно ст. 69 НК РФ в случае изменения суммы задолженности (отрицательное сальдо ЕНС) направление дополнительного требования об уплате задолженности не предусмотрено. Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо ЕНС.

Кроме того ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 03.02.2020 по 07.12.2020, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Кроме того, ФИО1 в период с 25.08.2021 по 14.01.2023, с 12.05.2023 по настоящее время зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога профессиональный доход.

В отношении ФИО1 производилось взыскание задолженности в соответствии со ст. 48 НК РФ, а именно решением суда от 18.04.2023 по гражданскому делу 2а-776/2023 удовлетворены заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2020 г., пени. Таким образом, мерами взыскания обеспечено взыскание пени в размере 178, 96 руб.

Решением суда от 15.03.2023 по административному делу 2а-967/2023 отказано во взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование за 2019 год. Таким образом, данные суммы основной недоимки подлежат полному исключению из базы для расчета пени в связи с их неуплатой налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, заявленные ко взысканию в указанном ниже размере:

-по налогу на профессиональный доход за период с 27.12.2022 по 31.12.2022 (на недоимку по налогу за ноябрь 2022 года в размере 360 руб.) в размере 0, 45 руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 (инспекцией произведен расчет произведён за налоговые периоды 2019, 2020г.г.) в размере 6898, 19 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 (расчет произведён за налоговые периоды 2019, 2020г.г.) в размере 2070, 37 руб.,

-на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 по 17.05.2024 в размере 12336, 64 руб.

14.06.2024 инспекцией списаны пени в размере 7414, 09 руб.

Поскольку принятым решением суда от 18.04.2023 по административному делу 2а-776/2023 отказано во взыскание страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год, соответственно пени, в связи с неоплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, не могут быть взысканы в виду отсутствия обязанности по уплате суммы налога, поскольку законом не предусмотрена возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Соответственно, при расчете сумм пени в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование следует исходить из взысканной в установленном порядке относительно обозначенной в иске недоимки по страховым взносам (об общей суммы взносов за 2019-2020 годы в объеме 63127, 55 руб. взыскано решением городского суда за 2020 год 26 8889,55 руб., что представляет собой 42,6 % от вышеназванной общей суммы недоимки, в оставшейся части 57,4 % - отказано во взыскании). Таким образом, пеня по ЕНС подлежит также пропорциональному взысканию в объеме 42,6 % от заявленной – то есть в сумме 5841, 56 руб. (42,6% от 13712,60 руб.), что соответствует пропорциональной со относимости обоснованной основной недоимки и производной недоимки по пене как штрафной санкции в связи с её неуплатой.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки, пени,– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 432 руб., пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 5841, 56 руб., всего взыскать 6273 (шесть тысяч двести семьдесят три) рубля, 56 копеек.

Уникальный идентификатор начисления должника №

В оставшейся части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов