Постановление № 5-1488/2019 от 28 сентября 2019 г. по делу № 5-1488/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гонтарь О.Э., рассмотрев административное дело, поступившее из ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда в отношении ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в ООО «Ромул», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин в отношении ФИО1 оперативным дежурным ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в клубе <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением заместителя начальника ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда от 28.09.2019 г. материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения признал в части нахождения в состоянии лёгкого алкогольного опьянения, выражения нецензурной бранью. При этом пояснял, что вопреки рапортам сотрудников полиции, не вёл себя вызывающе и сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Находился в клубе «<адрес>» с друзьями, когда начался рейд сотрудников наркоконтроля. Его обыскивали вместе с другими посетителями, ничего запрещённого не нашли. Физического сопротивления сотрудникам наркоконтроля не оказывал, вызывающе себя не вёл. Когда он захотел пройти в туалет, его два раза ударили шокером в спину, причём он упал. Возможно, в этот момент, при падении, он и схватил кого-то за одежду или выразился нецензурно, однако он не отдавал отчёт своим действиям, так как находился под воздействием шокера. В дальнейшем он не оказывал сотрудникам полиции никакого сопротивления, добровольно и без наручников проследовал в отделение полиции и на медицинское освидетельствование. В связи с этим просил рассмотреть вопрос об освобождении его от наказания в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - образует состав административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается как его собственными пояснениями, так и рапортами Управления наркоконтроля УМВД России по Калининградской области от 28.09.2019 г., согласно которым ФИО1 был задержан в ходе проведения профилактических мероприятий в ночном клубе «<адрес>», при этом по внешнему виду находился в состоянии наркотического опьянения, вёл себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, хватал их за одежду, ругался нецензурной бранью, в связи с чем к нему применялись спецсредства в виде наручников. А также протоколом об административном правонарушении 01 № 032641, составленным в присутствии свидетелей, в котором ФИО1 свою вину не признавал, представил подробные письменные пояснения, аналогичные вышеописанным.

С учётом исследованных по делу доказательств, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, и к его пояснениям относительно обстоятельств дела относится критически, расценивая их как попытку уйти от ответственности, поскольку факты противоправного поведения лица, привлекаемого к административной ответственности, нашли своё подтверждение в материалах дела.

В связи с изложенным суд квалифицирует деяние ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния, и объявления ему предупреждения.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение ФИО1 к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который официально трудоустроен и имеет возможность оплатить штраф, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате на рублевый счет 40101810000000010002, наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ИНН: <***> КПП: 390601001, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, код ОКТМО: 27701000, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, наименование платежа: штрафы административные, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по городу Калининграду).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего необходимо незамедлительно представить (направить) судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а ФИО1 – привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОВМД России по Ленинградскому району г.Калининграда.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Э.Гонтарь