Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017




Дело № 2-272/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Барабошкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Мазанько ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в Волчихинский районный суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В исковом заявлении ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, наследницей которого она является по закону. У него было имущество в виде земельного участка земель сельскохозяйственного назначения площадью 19.2 га с оценкой 366 баллогектаров, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Данная земельная доля находится на общем земельном участке бывшего СПК «Партизанский» с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Россия, <адрес> (СПК Партизанский). Истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, но фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, путем получения арендной платы за 2015-2016 г.г. за пользование земельной долей, что подтверждается справкой КФХ ФИО5 Кроме нее наследником является ее родной брат, ФИО3 который на наследственное имущество не претендует.

Истец просит признать за нею право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 366 баллогектаров, находящуюся на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Россия, <адрес>, (СПК «Партизанский»).

ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ, с учетом мнений участников процесса посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Истица ФИО2, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что кроме того, что она получает арендную плату по земельному паю, принадлежавшему её отцу, ей после смерти отца перешло по наследству его имущество в виде холодильника, телевизора и фотографий.

Глава КФХ ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО2 Суду пояснил, что он арендует земельный пай принадлежащий умершему ФИО4 Арендную плату по данному земельному паю получает после смерти ФИО4 его дочь- ФИО2

Выслушав истца, 3 лицо главу КФХ ФИО5, изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.4).

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении на имя ФИО6, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 (л.д.6).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследницей первой очереди к имуществу своего умершего отца ФИО4

Согласно ответа на запрос нотариуса Волчихинского нотариального округа Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Мазанько ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ VII-АЛК-08 №, ФИО4 принадлежала земельная доля с оценкой 366 баллогектаров, общей площадью 19,2 га, расположенная в ТОО «Партизанское» (л.д.5).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, а в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт того, что наследник ФИО2 фактически приняла наследство, подтверждается справкой КФХ ФИО5 о том, земельная доля ФИО4 находится в пользовании КФХ ФИО5 и числится за ФИО2 Ей выплачивается арендная плата начиная с 2015 года в размере согласно договору аренды от 2009 года (л.д. 17-21).

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Спор о праве на наследство между другими наследниками и заинтересованными лицами судом не установлен.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 366 баллогектаров, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № в административных границах <адрес> (СПК «Партизанский»), принадлежавшую на праве собственности Мазанько ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: И.С. Кизима

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: Судья И.С.Кизима

_______________ (не) вступил(о) в законную силу

«_____» ____________________ 20_____ г.

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело

№ _____________/20_____ Волчихинского районного суда <адрес>

Секретарь с/з ___________ ФИО8



Суд:

Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кизима Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)