Решение № 2А-869/2018 2А-869/2018~М-764/2018 М-764/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-869/2018

Дело 2а-869/18


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город - курорт Железноводск

Железноводский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Кропачевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 497 руб., пени по транспортному налогу в сумме 82 коп., налога на имущество в сумме 30329 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства «ВАЗ 21102» регистрационный номер <***> рег., а также административного здания расположенного по адресу <адрес>.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление, однако в сроки установленные законом ФИО1 налог не уплатила.

В порядке досудебного урегулирования ФИО1 направлено требование № об уплате налога, задолженность не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 представил суду ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление подано в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованиям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, данные требования предусмотрены ст. 357 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица представленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности транспортное средство «ВАЗ 21043», мощностью двигателя 71 л.с.

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО1 начислена пеня по транспортному налогу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 82 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В связи с чем, инспекцией начислен ФИО1 за 2016 год транспортный налог в общей сумме 497 рублей.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната).

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО1 является собственником недвижимого имущества, здания по <адрес>.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

ФИО1 направлено налоговое уведомление №, однако в сроки установленные законом налог не уплачен.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке досудебного урегулирования административному ответчику направлено требования № об уплате налога.

До настоящего времени ФИО1 обязательства по уплате налогов не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу аб. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, а потому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в общем размере 1109 рублей.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 497 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество за 2016 год в сумме 30 329 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета города - курорта Железноводска расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 109 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Железноводский суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.Д. Никитюк