Постановление № 05-0177/2025 5-177/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 05-0177/2025

Дело № 5-177/25

УИД 77RS0031-02-2025-003951-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес12.03.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ...а ...а, ...паспортные данные, работает в ГБУ адрес, в течение года привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес.

Личность привлекаемого установлена по паспорту.

Права и обязанности привлекаемому, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ... .... обвиняется в том, что 21.12.2024 г. в 12 ч. 30 мин. управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, следовал задним ходом по территории парка, производя уборку, совершил наезд на пешехода фио, стоящую на аллее парка. В результате ДТП ФИО1, причинен вред здоровью средней тяжести.

... .... нарушил п. 8.12 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ... ...., явился, потерпевший не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего, извещённого о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании ... ...., пояснил, что, пешеход фио, находилась в слепой зоне автомобиля, поэтому её не увидел.

Представитель потерпевшего по доверенности фио, пояснила, что фио была в парке не одна, с ней находился мужчина 99 лет, который не увидел машину в силу возраста и состояния здоровья, сама фио, стояла спиной к движущемуся транспортному средству, представила суду фотоматериал.

Выслушав привлекаемого, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено в судебном заседании водитель ... ...., совершил ДТП, в результате которого потерпевшему причине вред здоровью средней тяжести, нарушил п.8.12 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ...ым .... административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5), схемой ДТП (л.д. 6), рапортом инспектора (л.д. 8), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО1 от 27.02.2025 г. (л.д 23), заключением эксперта № 2524102815, которым у ФИО1 установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 24-25), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ...у .... правонарушения (л.д. 35).

Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия ...фио... верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им ПДД, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 КоАП РФ.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшего, считает правильным назначить ...у .... наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

СудьяТ.Л. ФИО2