Решение № 2-1798/2025 2-1798/2025~М-1130/2025 М-1130/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-1798/2025

Дело № 2-1798/2025,

64RS0044-01-2025-001981-68


Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А,

при секретаре судебного заседания Горяевском К.Н.,

с участием представителя истцов – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с вышеуказанным иском в котором, просили признать право собственности на земельные участки: <№> площадью <данные изъяты>, <адрес>, для ведения садоводства в границах представленных координат за ФИО2; <№>, площадью <данные изъяты>, <адрес>, для ведения садоводства в границах представленных координат за ФИО3; <№>, площадью 739 кв.м. расположенный на территории <данные изъяты><адрес>, для ведения садоводства в границах представленных координат за ФИО4; <№>, площадью 550 кв.м. расположенный <данные изъяты>, <адрес>, для ведения садоводства в границах представленных координат за ФИО5

В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением исполнительного комитета Саратовского городского совета Н. Д. от <Дата><№> Заводу строительных материалов п/о "Саратовстройматериалы" был отведен земельный участок площадью 6, 58 га. для ведения садоводства, в связи с чем было образовано садоводческое товарищество "Силикатчик". Согласно паспорту земельного участка для строительства садов рабочих и служащих от 1982 года, выданного городским архитектурно-планировочным управлением, осуществлен отвод в натуре красных линий и границ участка. 28.05.1985г. было образовано Садоводческое товарищество «Силикатчик». В период действия некоммерческого объединения рабочим и служащим Завода строительных материалов п/о «Саратовстройматериалы» были выделены в постоянное пользование земельные участка для ведения садоводства. Садовое товарищество «Силикатчик» было изменено на Садовое некоммерческое товарищество «Силикатчик», которое 04.02.2023г. было зарегистрировано в качестве юридического лица. Согласно п. 1.1. Устава СНТ «Силикатчик» является правопреемником СТ «Силикатчик». 19.04.2011г. деятельность СНТ «Силикатчик» прекращена. 27.09.2016г. зарегистрировано ТСН «Силикатчик».

Истцы были приняты в члены ТСН: ФИО2 решением общего собрания членов от 23.10.2016г.; ФИО3 решением общего собрания членов от 20.08.2022г.; Н. М.А. решением общего собрания членов от 20.08.2022г.; ФИО5 решением общего собрания от 2.10.2016г., и им в пользование были отведены земельный участок <№> площадью 927 кв.м., <№> площадью 759 кв.м., <№> площадью 739 кв.м., <№>, площадью 550 кв.м.

За время пользования земельными участками истцами вносятся членские взносы, участки используются по назначению, истцы несут расходы по их содержанию. Право собственности на земельные участки истцами не зарегистрировано. С целью оформления права собственности права на земельные участки истцы обратились в Комитет по управлению имуществом г.Саратова администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее Комитет). Однако Распоряжением Комитета от <Дата><№>-рз; Распоряжением Комитета от <Дата><№>-рз; Распоряжением Комитета от <Дата><№>-рз; Распоряжением Комитета от <Дата><№>-рз; в предоставлении в собственность бесплатно спорных земельных участков было отказано. В связи с чем, полагая свои права нарушенными, истцы обратились в суд с данным иском.

Истцы ФИО2, ФИО3, Н. М.А., ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверили представлять свои интересы представителю по доверенностям ФИО1, поддержавшему заявленные исковые требования, давшему пояснения аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика администрации муниципального образования "Город Саратов", представители третьих лиц УФРС по <адрес>, комитета по управлению имуществом г. Саратова, ТСН «Силикатчик» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 2) человек, его права и своды являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу пункта 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно абзацам 1,2 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статье 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (часть 1 статьи 18).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», вступившего в силу 23 апреля 1998 г., обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

В соответствии со статьей 14 названного Закона распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения с указанием условных номеров земельных участков в соответствии с проектом организации и застройки территории.

Согласно пункта 3 статьи 39.5 предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный в районе завода ЗАО «Саратовский завод строительных материалов», составляющий территорию ТСН «Силикатчик» решением Исполнительного комитета Саратовского городского Совета Н. Д. <№> «О закреплении за заводом строительных материалов земельного участка фактически занимаемого садами рабочих и служащих в <адрес>» предоставлен заводу строительных материалов, как фактически занимаемый садами рабочих и служащих в <адрес>, общей площадью 6,58 га (65800 кв.м.). На правление садоводческого товарищества возложена обязанность обеспечить сохранность границ и межевых знаков, оформить отвод земельного участка Государственным актом на право пользования землей с отделом коммунального хозяйства Заводского райсовета, обеспечить освоение территории коллективного сада, согласно постановления облисполкома <№> от <Дата>, возложена обязанность на архитектурно-планировочное управление горисполкома произвести отвод земельного участка в натуре.

СТ «Силикатчик» завода стройматериалов зарегистрировано администрацией <адрес> города Саратова <Дата> за основным государственным регистрационным номером 1036405100973.

Согласно пункта 1.1. Устава садоводческое некоммерческое товарищество «Силикатчик» является правопреемником садоводческого товарищества «Силикатчик».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по причине не предоставления своевременной налоговой отчетности налоговым органом <Дата> внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица).

Согласно пункту 3 статьи 40 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Согласно протоколу № 1 собрания садоводов от 16 июля 2016 г. возобновлена деятельность товарищества садоводов в ранее действовавших границах СНТ «Силикатчик», принято решение организовать и зарегистрировать товарищество собственников недвижимости «Силикатчик» (ТСН « Силикатчик»).

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <Дата> создано ТСН «Силикатчик».

В соответствии с уставом ТСН «Силикатчик» образовано на земельном массиве общей площадью 6,58 га, в количестве 64 земельных участков размером от 400 кв.м., предоставленных гражданам для ведения коллективного садоводства. Место нахождения товарищества г. Саратов, <адрес>, район завода ЗАО «Саратовский завод стройматериалов».

Согласно пункту 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что до 31 декабря 2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с членской книжкой садовода и члена добровольного общества садоводов <адрес>, следует, что ФИО2 являлась членом Садоводческого товарищества «Силикатчик» на основании протокола от <Дата>, размер участка 927 кв.м., участок <№>, с 23.10.2016г. приняты в члены ТСН «Силикатчик».

Начиная с 2004 г. и по настоящее время ФИО2 ухаживает за земельным участком, регулярно оплачивает целевые взносы, что подтверждается книжкой садовода, справкой за подписью председателя ТСН «Силикатчик», пояснениями представителя истца.

Истец ФИО2 обратилась с заявлением в комитет по управлению имуществом о предоставлении ей в собственность земельного участка <№> площадью 927 кв.м., в ТСН «Силикатчик». Распоряжением Комитета по управлению имуществом г.Саратова от <Дата><№>-рз ей было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка и в утверждении схемы расположения земельного участка, по тем основаниям, что отсутствует информация о правопредшественниках и факте правопреемства СТ «Силикатчик» и ТСН «Силикатчик», которое было зарегистрировано <Дата>, однако в указанном распоряжении указано что общая площадь 65800 кв.м., территория и целевое назначение осталось тем же самым что и ранее фактически занимаемый садами и огородами рабочих и служащих ЗАО «Саратовский завод стройматериалов».

В соответствии с членской книжкой садовода следует, что ФИО3 является членом ТСН «Силикатчик» на основании протокола от <Дата>, размер участка 759 кв.м., участок <№>.

Начиная с 2022 г. и по настоящее время ФИО3 ухаживает за земельным участком, регулярно оплачивает целевые взносы, что подтверждается книжкой садовода, справкой за подписью председателя ТСН «Силикатчик», пояснениями представителя истца.

Истец ФИО3 обратилась с заявлением в комитет по управлению имуществом о предоставлении ей в собственность земельного участка <№> площадью 759 кв.м., в ТСН «Силикатчик». Распоряжением Комитета по управлению имуществом г.Саратова от <Дата><№>-рз ей было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка и в утверждении схемы расположения земельного участка, по тем основаниям, что отсутствует информация о правопредшественниках и факте правопреемства СТ «Силикатчик» и ТСН «Силикатчик», которое было зарегистрировано <Дата>, однако в указанном распоряжении указано что общая площадь 65800 кв.м., территория и целевое назначение осталось тем же самым что и ранее фактически занимаемый садами и огородами рабочих и служащих ЗАО «Саратовский завод стройматериалов».

В соответствии с членской книжкой садовода следует, что Н. М.А. является членом ТСН «Силикатчик» на основании протокола от <Дата>, размер участка 739 кв.м., участок <№>.

Начиная с 2022 г. и по настоящее время Н. М.А. ухаживает за земельным участком, регулярно оплачивает целевые взносы, что подтверждается книжкой садовода, справкой за подписью председателя ТСН «Силикатчик», пояснениями представителя истца.

Истец Н. М.А. обратился с заявлением в комитет по управлению имуществом о предоставлении ему в собственность земельного участка <№> площадью 739 кв.м., в ТСН «Силикатчик». Распоряжением Комитета по управлению имуществом г.Саратова от <Дата><№>-рз ему было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка и в утверждении схемы расположения земельного участка, по тем основаниям, что отсутствует информация о правопредшественниках и факте правопреемства СТ «Силикатчик» и ТСН «Силикатчик», которое было зарегистрировано <Дата>, однако в указанном распоряжении указано что общая площадь 65800 кв.м., территория и целевое назначение осталось тем же самым что и ранее фактически занимаемый садами и огородами рабочих и служащих ЗАО «Саратовский завод стройматериалов».

В соответствии с членской книжкой садовода и члена добровольного общества садоводов <адрес>, следует, что ФИО5 являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Силикатчик» на основании протокола от <Дата>, размер участка 550 кв.м., участок <№>.

Начиная с 2016 г. и по настоящее время ФИО5 ухаживает за земельным участком, регулярно оплачивает целевые взносы, что подтверждается книжкой садовода, справкой за подписью председателя ТСН «Силикатчик», пояснениями представителя истца.

Истец ФИО5 обратился с заявлением в комитет по управлению имуществом о предоставлении ему в собственность земельного участка <№> площадью 550 кв.м., в ТСН «Силикатчик». Распоряжением Комитета по управлению имуществом г.Саратова от <Дата><№>-рз ему было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка и в утверждении схемы расположения земельного участка, по тем основаниям, что отсутствует информация о правопредшественниках и факте правопреемства СТ «Силикатчик» и ТСН «Силикатчик», которое было зарегистрировано <Дата>, однако в указанном распоряжении указано что общая площадь 65800 кв.м., территория и целевое назначение осталось тем же самым что и ранее фактически занимаемый садами и огородами рабочих и служащих ЗАО «Саратовский завод стройматериалов».

В силу статьи 11.1. Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Действующее законодательство, а именно Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», предусматривает, что кадастровый учет земельных участков осуществляется на основании межевого плана, который представляет собой документ, составленный на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и воспроизводящий определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (части 1, 7 - 9 статьи 38 приведенного Закона).

С целью выяснения юридически значимых обстоятельств при рассмотрении настоящего гражданского дела судом, по ходатайству представителя истцов была назначена и проведена по делу судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Приоритет-оценка» от <Дата>, при сопоставлении результатов геодезической съемки земельного участка <№> площадью 927 кв.м.; земельного участка <№>, площадью 759 кв.м.; земельного участка <№> площадью 739 кв.м.; земельного участка <№>, площадью 550 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>» и сведений о границах земельного участка, документальной площади 65800 кв.м., установленных в генеральном плане ТСН «Силикатчик», установлено, что земельные участки <№>,15,18,19, расположены в границах земельного участка, документальной площади 65800 кв.м., предоставленного на основании решения исполнительного комитета Саратовского городского Совета Н. Д. <№> «О закреплении за заводом строительных материалов земельного участка, фактически занимаемого садами рабочих и служащих в <адрес>» от 11.06.1982г. Фактическое использование земельных участков №<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>» - «Для ведения садоводства» соответствует требованиям градостроительного регламента соответствующего муниципального образования, образуемый земельный участок соответствует требованиям о минимальном и максимальном размерах земельных участков. Экспертом сделан однозначный вывод о соответствии образуемых земельных участков требованиям градостроительных норм и правил соответствующего муниципального образования. Фактическое использование данных земельных участков не нарушает права смежных землепользователей. Фактические границы земельных участков документальные и фактические границы смежных земельных участков не пересекает, права смежных землепользователей не нарушают.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно является допустимым доказательством, эксперт перед проведением экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, имеет профильное образование по предмету экспертизы, необходимый стаж работы по специальности, их квалификация не вызывает сомнений.

Исходя из Конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд комитетом по управлению имуществом г. Саратова не представлено.

Иных оснований ограничивающих право истцов на бесплатное получение в собственность спорных земельных участков, суду не представлено.

Между тем в судебном заседании установлено, что истцы пользуются земельными участками, которые изначально находились в границах земельного участка СНТ, границы и размер земельного участка не оспариваются. Описание местоположения земельных участков содержат данные, позволяющие определить на местности испрашиваемые земельные участки, требований об освобождении спорных земельных участков никем не заявлено.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, либо свидетельствующих о невозможности предоставления истцам в собственность участков, ответчиком не представлено.

С учетом представленных доказательств, суд не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцами права собственности на занимаемые земельные участки и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <№>, площадью 927 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>", в границах земельного участка по следующим координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок <№>, площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>", в границах земельного участка по следующим координатам:

№ точки Х Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок <№>, площадью 739 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>", в границах земельного участка по следующим координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок <№>, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>", в границах земельного участка по следующим координатам:

№ точки Х Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечислить денежные средства, оплаченные ФИО3 в сумме 15000 руб. <Дата>г. в счет обеспечения заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу с депозитного счета суда в УСД по <адрес>; 15000 руб. оплаченные ФИО4 <Дата>г.; ФИО2 в сумме 15000 руб. оплаченные <Дата>г.; ФИО5 в сумме 15000 руб. оплаченные <Дата>г. в счет обеспечения заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу на счет экспертного учреждения ООО «Приоритет-оценка».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2025 г.

Судья Е.А. Борисова