Решение № 2-1339/2020 2-1339/2020(2-6713/2019;)~М-5646/2019 2-6713/2019 М-5646/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1339/2020

Дело № 2-1339/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти дочери [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]., является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес]. Кроме истца, собственниками вышеуказанной квартиры являются: бывшая супруга истца [ФИО 2] и ФИО2 по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение каждая. ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: [Адрес], однако фактически не проживает в данной квартире, неизвестно где находится. Несмотря на то, что ответчик является одним из сособственников спорной квартиры, состоит на регистрационном учете по данному адресу, в оплате коммунальных платежей и в расходах на содержание и поддержание в надлежащем состоянии вышеуказанного имущества не участвует. Исходя из квитанций и 1/3 доли оплаченной истцом стоимости ЖКУ долг ответчика составляет: 52 907,10 рублей: ЖКУ за [ДД.ММ.ГГГГ].: [ДД.ММ.ГГГГ] по 166 руб.; за [ДД.ММ.ГГГГ] г.: [ДД.ММ.ГГГГ] – 83 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] - 66 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 66 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 1333 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] - 1666 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] - 1166 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 1500 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 1333 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 2000 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 1666 руб.; за [ДД.ММ.ГГГГ] г.: [ДД.ММ.ГГГГ] – 1000 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 1333 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – по 1666 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 1500 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 2161 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 1782 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 1366 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] – 739 руб. и 841 руб.; газоснабжение: [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ]-[ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ], водоснабжение: [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] – 1233 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] – 833 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] – 1666 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] – 438 руб.; взнос на капительный ремонт: [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] – по 166 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ]-[ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] – по 83 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] – 150 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] – 66 руб., [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] – 833 руб.. Поскольку ответчик своими действиями нарушил права истца, для своего нарушенного права ФИО1 был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью к ИП [ФИО 6], где был заключен договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на оказание юридических услуг, сумма услуг по данному договору составила 8000 руб.. Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения 1/3 части расходов, понесенных в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] размере 52 907,10 рублей; расходы за оказание юридических услуг в сумме 8000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1787 рублей [ ... ]

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в заявленной сумме, дал пояснения по существу иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако судебные повестки вернулись по истечении срока хранения, о чем имеются отметки на конвертах [ ... ]

Неполучение ответчиком корреспонденции суд расценивает как надлежащее ее извещение о времени и месте слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению».

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,…если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения…

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1], что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ] После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 33,4 кв.м., кадастровый номер [Номер] по адресу: [Адрес]. Наследниками к вышеуказанному имуществу [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], являются отец – ФИО1 и мать – [ФИО 2]. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от [ДД.ММ.ГГГГ] истец является собственником 1/3 доли в праве на вышеуказанное недвижимое имущество ([ ... ]).

Судом установлено, что ФИО2 является сособственником в размере 1/3 доли на квартиру по адресу: [Адрес] [ ... ]

Из искового заявления и пояснений истца следует, что он единолично несет расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной адресу: [Адрес], ответчик участия в расходах по вышеуказанной квартире не принимает.

Установлено, что лично ФИО1 понесены расходы по оплате за квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], в том числе по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 89283,36 руб.: [ДД.ММ.ГГГГ] – 5000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 5000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 6000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 1315 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 3000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 2218,18 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 5000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 2218,18 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 5000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 6485 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 5348 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 4500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 4098 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 5000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 4000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 5000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 2500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 4000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 3700 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 3500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 1000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 3000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 200 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]- 200 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 250 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 250 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] - 4500 рублей; по оплате за услуги газоснабжения с учетом оплаченного долга в размере 65780,31 руб.: [ДД.ММ.ГГГГ] (№ операции [Номер]) – 500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] (№ операции [Номер]) – 500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. (№ операции [Номер]) – 1500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 1000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] (№ операции [Номер]) – 500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 59781,31 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. – 1499 рублей; по оплате за капитальный ремонт в размере 6975,04 рублей: [ДД.ММ.ГГГГ] – 2525,04 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 200 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 500 и 2000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 500 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 250 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 250 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ] – 250 рублей, а всего 162038,71 рублей [ ... ]). 1/3 часть расходов, понесенных истцом за ответчика, составляет 54012,90 рублей.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг за спорное жилое помещение нес истец единолично, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, пропорционально доли в праве общедолевой собственности на спорное жилое помещение, в размере 1/3 от оплаченных истцом платежей, в сумме 52 907 руб. 10 коп., т.е. в пределах заявленных истцом требований.

Истец также просит взыскать в его пользу с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 8000 рублей [ ... ]), расходы по уплате госпошлины в сумме 1787 руб. [ ... ]

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Суд, с учетом объема работы по оказанию истцу юридических услуг, считает возможным взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, что в данном случае соответствует разумному пределу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1787 рублей, т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, расходы по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 52 907 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1787 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Во взыскании остальной части расходов на оплату юридических услуг ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.М. Гаранина.