Решение № 2-755/2019 2-755/2019~М-665/2019 М-665/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-755/2019

Дело № 2-755/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Мыски 10 сентября 2019 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36,9 кв.м., инвентарный №.

Свои требования мотивировала тем, что её муж ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти они с сыном, ФИО5 ем, обратились к нотариусу за оформлением наследства после смерти мужа. Сын письменно отказался от принятия наследства в её пользу. Она приняла наследство после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ. Однако, нотариус не оформила в наследство гараж, принадлежащий мужу, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку отсутствуют надлежащим образом, оформленные правоустанавливающие документы.

25 апреля 2002 года отделом архитектуры и градостроительства г. Мыски на имя её мужа было выдано разрешение строительства индивидуального гаража в обществе <данные изъяты> Согласно договора о строительстве индивидуального гаража на отведенном земельном участке от 25 апреля 2002 года ФИО1 отведен земельный участок, площадью 54 кв.м., в обществе «Ремонтник». Однако, по окончании строительства её муж не обратился за регистрацией договора в БТИ г. Мыски, как указано в п. 9 договора о строительстве индивидуального гаража на отведенном земельном участке.

Она фактически приняла наследство, что выражается в следующем. У неё имеются ключи от гаража, в котором она хранит домашние заготовки и личные вещи. Гараж защищен от притязаний третьих лиц.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить, считает их законными и обоснованными, о чем представила письменное заявление (л.д. 31).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истицы ФИО4 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем представил письменное заявление (л.д. 29).

Представитель Администрации Мысковского городского округа ФИО2, действующая на основании письменной доверенности от 21.08.2019 года (л.д. 25) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Мысковского городского округа, оставила решение по делу на усмотрение суда, о чем представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 23-24).

Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование истца по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно договора о строительстве индивидуального гаража на отведенном земельном участке от 25.04.2002 года Муниципальное учреждение «градостроительный кадастровый центр» (л.д. 11-12) ФИО1 обязан построить гараж, площадью (4,5*6,0) 27 кв.м. в обществе <данные изъяты>, на земельном участке, площадью 54 кв.м., отведенном распоряжением Администрации г. Мыски от 25.08.2000 года №960-р.

Из архивной выписки из распоряжения администрации г. Мыски от 25.08.2000 года №960-р «Об земельных участков под индивидуальное строительство гаражей» усматривается, что из состава городских земель отведен земельный участок площадью 630 кв.м., членам гаражного общества «<данные изъяты>», для строительства гаражей боксового типа размером 4,5*6,0 метров в <адрес>, в том числе ФИО1 (п/п - 7) (л.д. 15).

25 апреля 2002 года ФИО1 Мысковским отделом архитектуры и градостроительства города, на основании распоряжения администрации города Мыски от 25.08.2000 года №960-р разрешено строительство индивидуального гаража боксового типа на земельном участке, отведенном в обществе <адрес>. Срок окончания строительства – октябрь 2001 года (л.д.13).

Согласно постановления Администрации Мысковского городского округа №910-п от 09.07.2019 года (л.д. 16) в распоряжение администрации города Мыски от 25.08.2000 года №960-р «Об земельных участках под индивидуальное строительство гаражей» внесены изменения, а именно в №№ п/п 7 приложение №1, слова «ФИО1» заменены словами: «ФИО1».

На основании технического паспорта от 19.06.2019 года гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м. (л.д. 7-10).

Из имеющегося заключения о техническом состоянии строительных конструкций (л.д. 32-55) гараж, расположенный по адресу: <адрес>, можно признать пригодным для нормальной и безопасной для жизни и здоровья людей, и сохранности оборудования, эксплуатации.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 14).

Согласно ответа на запрос нотариуса занимающегося частной практикой ФИО3 в производстве находится наследственное дело №, открытое после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1. Наследником по закону является супруга ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство (л.д. 30).

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признании за истицей права собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока».

В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36,9 кв.м., инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков