Решение № 2-670/2018 2-670/2018 ~ М-335/2018 М-335/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-670/2018

Дело № 2-670/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 20 февраля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 и просит: взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1955927,29 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8186 рублей.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 1400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,50 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита банком исполнено надлежащим образом, денежные средства в рублях РФ зачислены заемщику на счет №. Согласно условий договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно, погашение производится равными суммами в размере 26625 рублей, за несвоевременное погашение задолженности предусмотрена неустойка в размере 20 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1955927,29 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 1389568,88 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 120798,51 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 435114,20 рублей; штрафные проценты- 10445,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, не уведомил суд о причинах не явки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1400000 рублей под 14,50 % годовых на срок 84 месяца, начиная с даты его фактического предоставления. При заключении договора ФИО1 ознакомлен и получил индивидуальные условия договора потребительского кредита, стандартные правила по текущим счетам физических лиц, стандартные правила выпуска и использования банковской карты, о чем свидетельствует его подпись в заявлениях на потребительский кредит, на комплексное банковское обслуживание (л.д.10-12).

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными равными платежами в размере 26625 рублей согласно индивидуальных условий (л.д.14).

Банк зачислил заемщику сумму кредита в размере 1400000 рублей, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита (л.д.17). Факт возникновения обязательств ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, в том числе: копией заявления на потребительский кредит, заявления на получение банковской карты, выпиской из лицевого счета (л.д.10-11, 14-16, 17-18).

Из заявления истца следует, что заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту (л.д.19), которое осталось без удовлетворения.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1955927,29 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 1389568,88 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 120798,51 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 435114,20 рублей; штрафные проценты- 10445,70 рублей (л.д.20-23).

Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеются неисполненные обязательства по погашению кредитной задолженности, АО «ЮниКредит Банк» имеет право досрочно требовать уплаты всей суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8186 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1955927 (один миллион девятьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 29 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1389568 (один миллион триста восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 88 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, – 120798 (сто двадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 51 копейка; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, – 435114 (четыреста тридцать пять тысяч сто четырнадцать) рублей 20 копеек; штрафные проценты- 10445 (десять тысяч четыреста сорок пять) рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8186 (восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-670\2018. Дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.