Постановление № 5-180/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 мая 2018 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сорокин А.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л :


06.09.2017 г., в 10-25, на 34 км 620 м автомобильной дороги Самара-Волгоград, водитель ФИО1, нарушила п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем Лексус гос.номер <№>, нарушила требование дорожной разметки п. 1.1 ПДД РФ осуществив выезд на встречную полосу и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21102, гос. номер <№>, в результате чего водителю ФИО, согласно заключению эксперта 10-11/83 причинен вред здоровью средней тяжести.

24.04.2018 г. в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства ДТП, изложенные выше.

ФИО1, в судебном заседании пояснила, что она полностью согласна с протоколом об административном нарушении, составленным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельства ДТП в нём указаны правильно, вину признаёт и раскаивается. Сожалеет о произошедшем, просила, если возможно, не лишать ее права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет, та принесла ему свои извинения, он их принял, причиненный ущерб и моральный вред ему полностью ФИО1 добровольно возмещён и та ему полностью оплачивала лечение, просил назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением водительских прав.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, ФИО, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и подтверждающейся, кроме пояснений самой ФИО1, вышеуказанным протоколом об административном правонарушении <№> от 24.04.2018 г., заключением эксперта <№> от <Дата>, из которого следует, что ФИО, причинен «перелом левой ключицы со смещением», который причинил средний вред здоровью потерпевшему; схемой места дорожно-транспортного происшествия, где имеется подпись ФИО1, о её согласии с установленными при составлении схемы обстоятельствами, а также другими материалами дела.

В данном случае действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении меры административного наказания суд учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное полное возмещение потерпевшему морального вреда и материального ущерба, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные скрыты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД Самарской области). Налоговый орган: ИНН <***> КОД ОКТМО: 36713000. Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Наименование банка: Отделение Самара БИК: 043601001 КПП: 631601001 Наименование платежа: Административный штраф № протокола <№> от 24.04.2018 г. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. Уникальный код администратора УКА 560. УИН №: 18810463180180006375.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: А.Г. Сорокин



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ