Постановление № 5-80/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело № 5-80/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Колышлей 26 декабря 2017 года

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Тузуков С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образования среднего профессионального, работающей продавцом у ИП ФИО2, замужней, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, - незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26.10.2017 года в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, осуществила незаконную продажу алкогольной продукции - водка «Пристань», объемом 0,5 литра, крепостью 31,97 %, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции», ФИО3 за 170 рублей,не имея лицензии на данный вид деятельности.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснив, что 26.10.2017 года в 16 часов 20 минут, являясь продавцом магазина «Фортуна» ИП ФИО2, в котором продажа алкогольной продукции запрещена, так как не имеется лицензии на осуществление данной деятельности, находясь на работе, в помещении магазина продала принадлежащую ейбутылку водки «Пристань» за 170 рублей ФИО3

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается её показаниями, не доверять которым оснований не имеется, поскольку они непротиворечивы, последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 432066 от 28.11.2017 года, рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от 26.10.2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 26.10.2017 года, письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1 от 26.10.2017 года, протоколом осмотра от 26.10.2017 года и фототаблицей к нему, сообщением администрации Колышлейского района Пензенской области от 17.11.2017 года, рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» от 28.11.2017 года, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 26.11.2017 года, справкой с места работы, копией свидетельства (ИНН) ФИО2, рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» от 20.12.2017 года, сведениями ЕГРИП об основном виде деятельности ФИО2

Как следует из заключения эксперта № 10/376 от 01.11.2017 года, не доверять которому оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, её выводы мотивированы, подтверждаются другими доказательствами по делу, жидкость, объёмом 480 см3 в бутылке из бесцветного прозрачного стекла с надписью на этикетке «Водка Пристань…», является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта31,97 % об. В данной жидкости денатурирующих добавок (денатониумбензоат (битрекс), керосин или бензин, кротоновый альдегид), не обнаружено, в пределах чувствительности методик.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судьёй учитывается характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её возраст, имущественное положение, трудоспособность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

По делу в качестве вещественного доказательства приобщена одна бутылка, объемом 0,5 литра, из бесцветного прозрачного стекла с надписью на этикетке «Водка Пристань…»со спиртосодержащей жидкостью, которая является предметомсовершенного административного правонарушения, подлежит конфискации ив соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» уничтожению после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки из бесцветного прозрачного стекла с надписью на этикетке «Водка Пристань…», объёмом 0,5 литра, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <***>, Получатель – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК 045655001, ОКТМО 56633000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358171094320662, Протокол № 58УВ № 432066 от 28.11.2017 года.

Конфискованную продукцию –одну бутылку из бесцветного прозрачного стекла с надписью на этикетке «Водка Пристань…», объёмом 0,5 литра,с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тузуков С.И.