Постановление № 5-48/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017

Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



д. № 5-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18.07.2017 г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


16.03.2017 года в 13 часов 50 минут ФИО1 по адресу: <адрес> осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, а именно продал 340 см3 спиртосодержащей жидкости ФИО6, чем нарушил ч. 1 ст. 16 ФЗ-171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в содеянном признал полностью, просил строго не наказывать.

Представитель МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 установленной.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2017 года, согласно которому 16.03.2017 года в 13 часов 50 минут ФИО1 по адресу: <адрес> осуществил незаконную продажу товара сводно реализация которого запрещена, а именно продал 340 см3 спиртосодержащей жидкости ФИО6, чем нарушил ч. 1 ст. 16 ФЗ-171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» ФИО5, согласно которому 16.03.2017 в 14 час. 20 мин. в период времени с 13 час. 45 мин. по 13 час. 50 мин. ФИО1, проживающий в <адрес> незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость в размере 400 гр., за 150 руб.;

- протоколом проверки от 16.03.2017, согласно которому, 16.03.2017 ФИО6 приобрел у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, за 150 руб. около 400 гр. спиртосодержащей жидкости, бутылка с данной жидкостью в присутствии понятых была упакована в черный полиэтиленовый пакет, опечатана, скреплена пояснительной запиской и заверена подписями понятых;

- объяснениями ФИО6, понятых ФИО7 и ФИО8, согласно которых ФИО1 16.03.2017 продал ФИО6 спиртное;

- заключением эксперта №, согласно которому представленный на экспертизу образец является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце составила 36,4 %. В жидкости образца обнаружены вредные вещества – этанол и сопутствующие ему примеси.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они согласуются между собой.

Содеянное ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой), суд считает, что имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного штрафа в сумме одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Статьей 25 Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ предусмотрено, что изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости, объемом 340 см?, подлежащей уничтожению, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН/КПП <***>/246601001, р/с <***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка, ОКТМО: 04608000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880324172050005284.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья С.В. Смирнов



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Сергей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017