Решение № 2А-235/2017 2А-235/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-235/2017

Дело №2а-235/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Пряхине А.С.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тимофеева А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №23 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-23) к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден приговором Левобережного районного суда Воронежской области от 26 апреля 2010 года, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 16 августа 2012 года по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбывает наказание в ФКУ ИК-23.

Административный истец обратился с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и возложении административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрещения пребывания в ночных развлекательных заведениях, ресторанах, кафе, барах, где в продаже имеются спиртные напитки.

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Впоследствии свое поведение изменил, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, принимает участие в благоустройстве отряда и колонии.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-23 исковые требования поддержал и дал аналогичные пояснения.

Осужденный ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего требования, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно частям 1 и 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден приговором Левобережного районного суда Воронежской области от 26 апреля 2010 года, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 16 августа 2012 года по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Постановлением начальника ИК-23 от 09 августа 2010 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности ФИО2, имеющего непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 1 год после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установив следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады); запрещения пребывания в ночных развлекательных заведениях, ресторанах, кафе, барах, где в продаже имеются спиртные напитки.

Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО2, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании ст.ст.3,5 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

- два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады);

- запретить пребывание в ночных развлекательных заведениях, ресторанах, кафе, барах, где в продаже имеются спиртные напитки

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина