Постановление № 5-289/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-289/2019Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административное дело № 5-289/2019 ДД.ММ.ГГГГ г. г. Приозерск Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., С участием правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО8. и его законного представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.10 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь у <адрес>.№ на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра левого поворота во двор дома не уступил дорогу транспортному средству- мопеду Альфа под управлением ФИО5, двигавшемуся прямо во встречном направлении, и совершил столкновение с ним. В результате происшествия ФИО5 получил телесные повреждения, составляющие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. ФИО1 вину признал, пояснив, что отвлекся от управления автомобилем, совершая левый поворот, столкнулся с мопедом, на котором ехал потерпевший. Потерпевший ФИО5 пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ехал на своем мопеде по <адрес> и был сбит автомобилем под управлением ФИО1, который поворачивал налево. Законный представитель ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын, ФИО5 возвращался домой из колледжа на мопеде и был сбит автомобилем под управлением ФИО1 Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: протокол осмотра места происшествия, справку и схему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что собственником автомобиля является ФИО3, автомобиль располагается на проезжей части в направлении к <адрес>, на нем повреждены передний бампер, передние фары, переднее правое крыло, мопед <данные изъяты> имеет повреждения передней вилки, переднего крыла и блок-фары (л.д.6-13), заключение судебно-медицинского эксперта, установившего, что ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения в виде ссадин нижних конечностей на уровне коленных суставов, двух ушибленных ран нижних конечностей на тыльных поверхностях обеих стоп в проекциях первых плюсневых костей, составляющие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.28-30), протокол об административном правонарушении 3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.26), определения о передаче дела об административном правонарушении в суд, о возбуждении дела об административном правонарушении, о назначении экспертиз, о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении в отношении ФИО6 (л.д.2), который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ Судья, оценив все исследованные доказательства в совокупности, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела и приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции. Руководствуясь ст. ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области ( УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41639101 счет 40101810200000010022 БИК 044106001 Отделение по Ленинградской области СЗУГ ЦБ РФ, КБК 18811630020 01 6000 140 штраф за нарушение ПДД УИН: №. Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Судья: Яшина Л.С. Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Яшина Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |