Решение № 2А-754/2017 2А-754/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-754/2017

Дело № 2а-754/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 27 сентября 2017 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области Филоновскому ФИО4 денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований, что на налоговом учёте состоит ФИО1, который является плательщиком транспортного налога в соответствии с гл. 28 НК РФ, земельного налога в соответствии с главой 31 НК РФ, налога на имущество физических лиц в соответствии с главой 32 НК РФ. Объектом налогообложения по транспортному налогу по расчету за ДД.ММ.ГГГГ г. является <данные изъяты>. Объектом налогообложения по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. является земельный участок по адресу: <адрес><адрес>. Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. является жилой дом по адресу: <адрес>. Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, которая рассчитывается в автоматическом режиме в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ равной 1/300 и размер которой по транспортному налогу 397 рублей 27 копеек, земельному налогу 263 рубля 51 копейка, налогу на имущество физических лиц 3 рубля 39 копеек. В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ФИО1 оставил без исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19, 124, 286, 291 КАС РФ, ст. 31, 48 НК РФ, просит взыскать с Филоновского ФИО5 сумму задолженности: по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1908 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г.- 477 рублей и пени в размере 397 рублей 27 копеек; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 674 рубля 04 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 210 рублей 42 копейки, ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 211 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 491 рубль, пени в размере 263 рубля 51 копейка, по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13 рублей 42 копейки, пени в размере 3 рубля 39 копеек. Всего 4 649 рублей 41 копейку.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не обратился.

Ответчик ФИО1 извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

До 1 января 2015 г. действовал Закон от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1).

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014г. N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 г., осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона N 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До 1 января 2015 г. налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона N 2003-1).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что на учёте Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит налогоплательщик ФИО1, который имеет в собственности транспортное средство<данные изъяты>; земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 11,38,39).

Статьями 52 (п. 4) и 69 (п. 6) НК РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес административного ответчика заказными письмами направлялось налоговое уведомление № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 1908 руб., земельного налога в размере 491 руб., налоговое уведомление № об уплате до ДД.ММ.ГГГГг. транспортного налога в размере 477 руб., земельного налога в размере 211 руб., налоговое уведомление №об уплате до ДД.ММ.ГГГГг. земельного налога в размере 250 руб. 66 копеек (л.д. 14,16,21).

В установленный в налоговом уведомлении срок налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, в связи с чем налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ, была начислена пеня по указанным налогам.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес административного ответчика заказными письмами направлялись требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.12,18,19,20,23).

Вместе с тем, указанные выше требования по уплате налогов и пени ФИО1 не исполнил, доказательств обратного в суд не представил.

На основании абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у ФИО1 задолженности по обязательствам по уплате недоимки по налогам и пени, которая административным ответчиком не оспорена, а также учитывая, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области настоящее административное исковое заявление подано в установленный абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ срок – ДД.ММ.ГГГГг., заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец - Межрайонная ИФНС России №5 по Волгоградской области освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Дубовского муниципального района Волгоградской области, исходя из расчёта, установленного ст. 333.19 НК РФ, в размере186 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области, удовлетворить.

Взыскать с Филоновского ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области задолженность:

по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1908 (одна тысяча девятьсот восемь) рублей, ДД.ММ.ГГГГ.- 477 (четыреста семьдесят семь) рублей и пени в размере 397 (триста девяносто семь) рублей 27 копеек;

по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 674 (шестьсот семьдесят четыре) рубля 04 копейки, ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 210 (двести десять) рублей 42 копейки, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 211 (двести одиннадцать) рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 491(четыреста девяносто один) рубль, пени в размере 263 (двести шестьдесят три) рубля 51 копейка;

по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13 (тринадцать) рублей 42 копейки, пени в размере 3 (три) рубля 39 копеек. Всего 4 649 (четыре тысячи шестьсот сорок девять) рублей 41 копейку.

Взыскать с Филоновского ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 186 (сто восемьдесят шесть) рублей

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2017 г.

Судья: А.Я. Репин