Решение № 2А-1374/2018 2А-177/2019 2А-177/2019(2А-1374/2018;)~М-1306/2018 М-1306/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-1374/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2019 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н., при секретаре Воронковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени. В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино от 11.09.2018 отменён судебный приказ от 24.08.2018, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Челябинской области о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении ФИО1. На основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрировано транспортное средство, согласно налоговому уведомлению - автомобиль <данные изъяты> г.н. НОМЕР Шмидт имеет задолженность по транспортному налогу за 2016 в размере 7840 руб.. На сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 в размере 147 руб. 92 коп.. Ответчику предложено добровольно уплатить транспортный налог по требованию от 12.02.2018 НОМЕР. Требование в добровольном порядке не исполнено. Просит: взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 7840 руб., пени в размере 147 руб. 92 коп., всего на общую сумму 7987 руб. 92 коп. (л.д.2-3). В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.2,30). В судебное заседание при рассмотрении дела по существу административный ответчик ФИО1 не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по иску в суд не представил (л.д.32). Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объёме на основании следующего. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ). На основании пункта 3 статьи 362 НК РФ, исчисление суммы налога производится с учётом коэффициента, определяемого, как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Сроки уплаты по налогам установлены п. 9 ст. 5 Закона, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 75 НК РФ, пени признаётся, установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Должностные лица налоговых органов обязаны действовать в строгом соответствии с НК РФ и иными федеральными законами, а также реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов. Судом достоверно установлено: ФИО1 имеет в собственности транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> г.н. НОМЕР Он за 2016 год не производил оплату по транспортному налогу в соответствии с действующим законодательством. Инспекция выставила и направила заказным письмом Шмидт налоговое уведомление НОМЕР от 25.08.2017г. со сроком уплаты до 01.12.2017 г.. В виду неуплаты налога, ИФНС направило ответчику требование НОМЕР со сроком уплаты до 9 апреля 2018 года транспортного налога с физических лиц в размере 7840 руб., пени в размере 147 руб. 92 коп.. В указанный срок Шмидт требование ИФНС не исполнил, поэтому у ИФНС возникло право обращения в суд с иском о взыскании суммы задолженности по уплате налога, пени. Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением об отмене судебного приказа (л.д.4), требованием (л.д.5), списками (л.д.6,9,15-17), расчётом пени (л.д.7), налоговым уведомлением (л.д.8), выпиской (л.д.10), сведениями об имуществе (л.д.11), расшифровкой задолженности (л.д.12), учётными данными (л.д.13), отчётом отслеживания отправлений (л.д.18). Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени в бюджет транспортный налог с физических лиц за 2016 год, не уплачен. В связи с неуплатой налога, ИФНС начислила пени за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года по транспортному налогу в размере 147 руб. 92 коп. (л.д.7). Представленный расчёт судом проверен, он составлен, верно, ответчиком никаких возражений по нему не заявлено. При таких обстоятельствах, иск ИФНС подлежит удовлетворению и надлежит взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог за 2016 год- 7840 руб., пени - 147 руб. 92 коп., а всего взыскать в общей сумме 7987 руб. 92 коп.. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, исходя из удовлетворённой судом цены иска. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд, Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в доход государства: -транспортный налог за 2016 год - 7840 рублей, пени - 147 рублей 92 копейки, а всего взыскать в общей сумме 7987 рублей 92 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее) |