Решение № 12-126/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-126/2017

Дело № 12-126/2017


РЕШЕНИЕ

27 июня 2017 года г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 4 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 4 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району отменить. В обосновании жалобы указал, что 28 апреля 2017 года на автомашине <данные изъяты>, двигался по своей полосе, полосу движения не менял, двигался в прямом направлении. Двигался за автомобилем «<данные изъяты>, из под колес которого летели камни на лобовое стекло и капот его машины. Для того чтобы не повредить свой автомобиль он сместился влево и после проезда некачественного промежутка дороги вновь вернулся на свое место передвижения, не обгоняя данный автомобиль и не покидая своей полосы. Остановка его автомобиля не была узаконена.

В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержал, просил постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району от 4 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на <данные изъяты> км автодороги <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты>, под управлением ФИО1, которая совершила обгон автомашины ГАЗЕЛЬ при ограниченной видимости. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, у водителя автомашины Газель было отобрано объяснение. Кроме того имеется видеозапись административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в суд, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основании пункта 11.4 Правил дорожного движения, Обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В силу знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут находясь на <данные изъяты> км автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил обгон автомашины <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при ограниченной видимости с выездом на полосу предназначенную для встречного движения.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 4 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>20, объяснениями водителя ФИО6, видеозаписью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наказание назначено с учетом его личности и в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушение процессуальных прав ФИО1 при составлении работниками ДПС ОГИБДД протокола об административном правонарушении, не усматривается.

С учетом изложенного, суд полагает, что при рассмотрении дела начальником ОГИБДД правильно, на основании относимых и допустимых доказательств по делу установлены фактические обстоятельства дела, и наличие состава административного правонарушения в отношении ФИО1 Оснований для изменения административного наказания не имеется.

Доводы подателя жалобы ФИО1 о том, что он двигался за автомобилем «Газель», из под колес которого летели камни на лобовое стекло и капот его машины, и для того чтобы не повредить свой автомобиль он сместился влево и после проезда некачественного промежутка дороги вновь вернулся на свое место передвижения, не обгоняя данный автомобиль и не покидая своей полосы, не состоятельными, и расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 4 мая 2017 года. Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы. Оснований для отмены постановления или прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 4 мая 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.