Постановление № 5-504/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-504/2021

Дело № 5-504/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 25 марта 2021 года

улица Островского дом 2 «а»

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2021 года в 12 часов 20 минут ФИО3 в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут 02 апреля 2020 года на основании Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 и Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг (в редакции от 04 февраля 2021 года) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), находилась в помещении торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> не использовав средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушила п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг и подпункты «а, в» п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239.

В судебном заседании ФИО3 фактически не отрицает факт совершения ею указанного административного правонарушения. Просит учесть, что находилась без защитной маски в помещении офиса торгового центра только со своими мужем и сыном, а когда в офис зашли сотрудники полиции, она сразу надела маску.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснением сотрудника полиции ФИО2 и фотоснимком обстоятельств совершения правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность виновной и ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Таким образом, считаю, что для достижения целей административного наказания в отношении ФИО3 в настоящее время возможно ограничиться административным наказанием в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Кротов Е.В.