Решение № 2А-1031/2019 2А-1031/2019~М-1068/2019 М-1068/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2А-1031/2019

66RS0025-01-2019-001563-49

Дело № 2а-1031/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 29 ноября 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

с участием: помощника Верхнесалдинского городского прокурора Кашо А.А.,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Верхнесалдинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Верхнесалдинский» обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год; установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский» один раз в месяц, запрет посещения специализированных мест, реализации алкогольной продукции.

В обоснование заявленных административных требований указано, что ФИО1 осужден 19.12.2013 приговором Верхнесалдинского городского суда за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 25.03.2016 ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО -3 г. Нижнего Тагила условно-досрочно на 3 месяца 5 дней по постановлению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 14.03.2016. Условно-досрочное наказание отбыто. Судимость по приговору не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Поскольку ФИО1 после отбытия наказания совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в отношении него необходимо установить административный надзор на один год, с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский» один раз в месяц, и запрета посещения специализированных мест, реализации алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, его неявка в соответствии с ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, явка представителя административного истца судом обязательной не признана.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен в полном объеме, не возражает против его удовлетворения.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1,2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту- Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что приговором Верхнесалдинского городского суда от 19.12.2013 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 25.03.2016 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 5 дней. Судимость по приговору от 19.12.2013 в настоящее время не снята и не погашена.

Судом установлено, что после отбытия наказания ФИО1 в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях от 20.01.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и от 12.04.2019 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также постановлениями о назначении административного наказания от 21.01.2019 и от 18.04.2019 соответственно, что не оспаривается административным ответчиком.

Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ими месту жительства или пребывания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок один год.

Решая вопрос о видах административных ограничений, суд руководствуется положением ст. 4 Закона, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление против жизни и здоровья человека в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, требования об установлении ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел, а также запрета посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции являются обоснованными, суд полагает, что они в полной мере соответствуют личности административного ответчика и не исключают возможности эффективного контроля за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика- ФИО1 , д.м.г. рождения, <...>.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский» один раз в месяц;

- запретить посещение специализированных мест реализации алкогольной продукции.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок один год, начиная со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Юкина Е.В.