Приговор № 1-1108/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-1108/2019

Дело № 1-1108/2019

УИД 35RS0010-01-2019-012307-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 ноября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Гусевой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крыщенко Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 05.11.2019 года,

при секретаре Булатовой К.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем подведении (л.д. 146),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 3, статьей 228 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2019 года около 19 часов 10 минут ФИО1, действуя умышленно, незаконно в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.98 года, находясь около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. реализуя свой преступный умысел, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «HTS», на сайте договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Далее, в этот же день, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, осуществил оплату наркотического средства через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек», зачислив через терминал на указанный неустановленным лицом неустановленный номер телефона/счета денежные средства на общую сумму 1900 рублей.

Затем, в ходе дальнейшего общения посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенным около гаражного бокса № 20 ГСК «Станкостроитель» по адресу: <...> проследовал по указанным неустановленным лицом координатам.

07 мая 2019 года около 21 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде около гаражного бокса № 20, в вышеуказанном ГСК «Станкостроитель», расположенного на ул. Рыбная г. Вологды, в связи с чем, свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение данного преступления, а именно незаконного приобретения, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,41 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 07 мая 2019 года в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия с земли под фрагментом бетона около гаражного бокса № 20 ГСК «Станкостроитель», расположенного по ул. Рыбная г. Вологды, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде был изъят сверток изоленты черного цвета с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,41 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, тем самым наркотическое средство выбыло из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 3, статьей 228 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по статье 30 части 3, статье 228 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. подсудимый совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 56).

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также первоначальные объяснения ФИО1 (л.д. 22-23) суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку государственным обвинителем суду не представлено доказательств, что указанное состояние послужило поводом к совершению данного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, имеющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает правильным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения 82.1 УК РФ суд не усматривает в связи с тем, что ФИО1, согласно медицинскому заключению от 13.05.2019 года, больным наркоманией не является.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 3, статьей 228 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «НТС» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС», выданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить в его распоряжении;

- сверток в изоленте черного цвета с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,41 г (с учетом израсходованного при проведении исследования), находящийся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – хранить до рассмотрения по существу материалов уголовного дела, выделенных из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства ФИО1, и направленных в ОКОН УМВД России по г. Вологде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Барковская

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинный документ подшит в дело № 1-1108/2019 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь К.Н. Булатова