Решение № 2-6544/2023 2-675/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 2-6544/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 января 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Савиловой О.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Неробовой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» (далее – ООО «Электротеплосеть») обратилось в Великоустюгский районный суд Вологодской области с иском к наследственному имуществу Й. и Ц. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что истец предоставлял коммунальные услуги Й. (умерла 03.09.2020), Ц. (умер 20.04.2020) по адресу: <адрес>. Г. не оплатили оказанные им услуги за период с 01.09.2020 по 31.12.2022, за указанный период образовалась задолженность в размере 35 728,95 рублей, пени в размере 6 892,03 рубля. Просит суд взыскать с наследников умерших задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 31.12.2022 в размере 35 728,95 рублей, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 6 892,03 рубля, расходы по государственной пошлине в размере 1 478,60 рублей за счет входящего в состав наследственного имущества.

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18.04.2023 дело передано на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 28 (л.д. 25).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 24.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Великоустюгского муниципального округа (л.д. 30-31). Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 10.07.2023 дело передано на рассмотрение мировому судье Вологодской области № 23 (л.д. 73).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 11.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 77); 08.09.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2 (л.д. 97).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 05.10.2023 дело передано по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области.

Определением суда от 20.12.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ТУ Росимущество в Вологодской области, администрация Великоустюгского муниципального округа Вологодской области (л.д.185-186).

В судебное заседание представитель истца ООО «Электротеплосеть», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 104).

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования признал в части ? доли. Пояснил, что после смерти З. в квартире, где проживали родители, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В права наследования (на денежные средства около 300 000 рублей и квартиру) вступили они с < >, по ? доли каждый. Квартира ему не нужна, свои наследственные права на нее в установленном законом порядке не оформлял С Щ. виделся последний раз на похоронах Ш., Щ., проживал на <адрес> в <адрес> на съемной квартире совместно с Х. и Ъ.. Щ. длительный период времени был зарегистрирован в общежитии, там никогда не проживал, жил с семьей на съёмных квартирах, в собственности Щ. и Х. жилых помещений не имели. На похоронах Щ. в январе 2022 года Щ. сообщил, что Ф. умер после злоупотребления алкоголем; на дату смерти < > проживал совместно Х. и Ы. на съемной квартире. Щ. и В. на контакт с ним не иду, на телефонные звонки не отвечают, полагает, что скрываются, поскольку имеют кредитные долги.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками по адресу регистрации. (л.д. 125).

В судебное заседание представители ответчиков ТУ Росимущество в Вологодской области, администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительного предмета спора: нотариус Е., нотариус Н., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, < > и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацу 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано 05.03.2009 (л.д. 45-46). По указанному адресу до даты смерти были зарегистрированы собственник и Ц., умерший 20.04.2020.

ООО «Электротеплосеть» является поставщиком тепловой энергии (л.д. 14, 15, 16-18). Из представленных истцом документов (выписки из лицевого счета), следует, что задолженность по оплате услуги по поставке теплоэнергии в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, образовалась в период с 01.09.2020 по 31.12.2022 в сумме 35 728,95 рублей, пени в размере 6 892,03 рубля (л.д. 3-6). Ответчиками данный расчет достаточными и допустимыми доказательствами не опровергнут, контрсчета не представлено.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> К. к имуществу Ц. - А.. следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: П.., Ж.. и У.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями: - счет № (остаток в валюте счета – 0, вклад не подлежит компенсации); - счет № (остаток на дату смерти – 10,51, вклад не подлежит компенсации); - счет № (остаток на дату смерти – 6,5, вклад не подлежит компенсации); - счет № (остаток на дату смерти – 270 421,26, вклад не подлежит компенсации); - счет № (остаток на 20.06.1991 – 1239,2, вклад подлежит компенсации); - счет № (остаток на 20.061991 – 179,00, вклад подлежит компенсации) (л.д. 56).

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы: 28.07.2021 Р. в 1/3 доли (л.д. 60); 03.09.2021 Р. в 1/3 доли на права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк (л.д. 61).

Й. умерла 03.09.2020. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> К. к имуществу Й. следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились < > ФИО1 и У. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 296 631,24 рубль, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями: - счет № (остаток на дату смерти – 11,99, вклад не подлежит компенсации); - счет № (остаток на дату смерти – 15,45 вклад не подлежит компенсации); - счет № (остаток на дату смерти – 13,01, вклад не подлежит компенсации); - счет № (остаток на дату смерти – 397 952,20, вклад не подлежит компенсации); - счет № (остаток на 20.06.1991 – 903,34, вклад подлежит компенсации); - счет № (остаток на 20.06.1991 – 34,00, вклад подлежит компенсации); 1/3 доли на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, которые числятся принадлежащие Ц., наследство после которого приняла, но не оформила Й.

Свидетельства о праве на наследство по закону, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому, на денежные средства и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданы: 28.07.2021 Р. (л.д. 64,65); 03.09.2021 Ж.. (л.д. 66-68).

Свидетельства о праве на наследство по закону, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому, на денежные средства и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 296 631,24 рубль, выданы: 28.07.2021 Р.. (л.д. 64,65); 03.09.2021 ФИО1 (л.д. 66-68).

У. умер 08.01.2022. По информации нотариусов Н. Е., нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу У. не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти У. являются О.., Л. (л.д.160-164). У. имел регистрацию с 27.04.2000 по 26.01.2022 в общежитии по адресу: <адрес>, снят по смерти (л.д.71, 125). Р.. - ФИО3, Р.. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели регистрацию с 05.08.2005 по 10.02.2023 по адресу: <адрес> (л.д. 157,158).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

У. на дату смерти имел регистрацию по другому адресу в <адрес>, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО3 и ФИО2 наследства в материалах дела не имеется, судом не добыто.

На дату смерти 08.01.2022 недвижимого имущества у У., не имеется (л.д. 169). Согласно информации ГИБДД УМВД России по Вологодской области транспортные средства, зарегистрированные на имя У., отсутствуют. По информации территориального отдела администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области в поселке <адрес> следует, что по адресу: <адрес> никто не проживает (л.д.54).

Соответственно, перешедшее в порядке наследования после смерти Д. к У. недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение (при отсутствии юридически и фактически принявших после его смерти наследников) является выморочным, и надлежащим ответчиком, кроме ФИО1, является администрация Великоустюгского муниципального округа <адрес>.

Правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности с ответчика с ТУ Росимущество по Вологодской области суд не усматривает, поскольку перешедшие к У. в порядке наследования в 2020 году денежные средства не представляется возможным идентифицировать как движимое наследственное имущество на дату смерти У. в 2022 году при отсутствии доказательств, что денежные средства не были потрачены указанным наследником на личные нужды.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате услуги по поставке теплоэнергии, которая образовалась в период с 01.09.2020 по 31.12.2022 в сумме 35 728,95 рублей, пени в размере 6 892,03 рубля. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности и материалами дела установлено наличие наследственного имущества, стоимость которого превышает указанную задолженность, обоснованность требований истца подтверждена представленными в материалы дела доказательствами о наличии у ответчиков задолженности по оплате услуг поставки теплоэнергии за спорный период, а также принимая во внимание, что ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что он обращался в установленном порядке в управляющую организацию или в ресурсоснабжающую организацию с документами, подтверждающими продолжительность периода временного отсутствия, а также с заявлением об осуществлении перерасчета, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с ответчиков ФИО1 и администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 478,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» (< >) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 35 728 рублей 95 копеек, пени в размере 6 892 рубля 03 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 1 478 рублей 60 копеек солидарно с ФИО1 (< >) - в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти Ц., умершего 20.04.2020, Й., умершей 03.09.2020; администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области (< >) - в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к У., умершему 08.01.2022, после смерти Ц., умершего 20.04.2020, Й., умершей 03.09.2020.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» к ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовление решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2024 года.

< >