Постановление № 5-1-16/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-1-16/2026

УИД 57RS0№-10 №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Кромы 09 апреля 2026 года

Судья Кромского районного суда <адрес> Балабанова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 54 21 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 570-001, состоящего в браке, со слов, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со слов, являющегося самозанятым, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ш. Старо-Московское, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года со дня совершения административного правонарушения;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОД ДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному выше протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, ФИО3, находясь вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, осуществлял приставание к данным гражданам, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, ФИО3, находясь вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, осуществлял приставание к данным гражданам, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; рапортом старшего следователя СГ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение очевидца правонарушения – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО3; поручением о проверке сообщения и принятии по нему решения в установленном порядке от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по системе 112 поступило сообщение от ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, тел. № о том, что на улице дерутся в алкогольном опьянении по адресу: <адрес>.

Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения аналогичной направленности.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО3, который неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, административные наказания в виде штрафов не исполнял, ранее ему назначалось административное наказание в виде административного ареста – 2 суток, судья считает, что ФИО3 нецелесообразно назначать административное наказание в виде штрафа.

Целям исправления ФИО3 и предупреждения совершения им впредь административных правонарушений будет отвечать наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

Данное правонарушение не может быть признано малозначительным исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что следует из протокола АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания: с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Балабанова