Приговор № 1-686/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-686/2017Дело №. Именем Российской Федерации Гор. Нальчик КБР 19 сентября 2017 года Нальчикский городской суд КБР в составе: Председательствующего судьи Суровцевой Л.П., При секретаре судебного заседанияЛекапшиевой С.А. с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3 подсудимого ФИО1 ФИО7 защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина России, со средним общим образованием, без определенного рода занятий, в зарегистрированном бракене состоящего, не военнообязанного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в поле <адрес> КБР, в районе поймы реки «Нальчик», точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел, сорвав с кустов листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – марихуаной, массой 66,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», являетсязначительным размером, которое он незаконно хранил у себя дома под навесом в шкафу, по адресу: КБР, <адрес>, без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, то есть до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (<данные изъяты>). Состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). На учетев Республиканском психоневрологическом диспансере МЗ по КБРФИО1 не состоит (л.д.74). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний по обстоятельствам его совершения. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, чтоФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является трудоспособным и считает, что цель его исправления может быть достигнута в настоящее время без изоляции его от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, ст. 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО9ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного годаисправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим веществом – марихуаной массой 66,2 гр. ( с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы 0,2гр.), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства УМД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. <данные изъяты>: судья Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суровцева Л.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |