Решение № 2-286/2026 2-286/2026(2-2955/2025;)~М-2727/2025 2-2955/2025 М-2727/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-286/2026

Дело: №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 13 января 2026 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Курбановой М.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамиевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,. Требования обоснованы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении <данные изъяты> месяцев с момента смерти ФИО3, в связи с тем, что добросовестно заблуждалась в исчислении срока для обращения с заявлением об открытии наследства. Фактически ФИО1 приняла наследственное имущество, продолжила им пользоваться, понесла расходы на его содержание. В связи с чем, по мнению Истца, у нее возникло право собственности на 1/2 доли наследственного имущества. Просила суд, установить факт принятия наследства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) после смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями по денежному вкладу открытом в Астраханском отделении ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «ВТБ Банк»,<данные изъяты> доли жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, транспортных средств зарегистрированных на имя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1, её представитель ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, явку представителя не обеспечила, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. С ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась, возражений на иск не представила.

Иные лица привлеченные судом к участию в деле в судебном заседания участие не принимали, представителей не направили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, письменную позицию по существу исковых требований в адрес суда не представили.

Суд, в силу статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Н.В. умер.

Согласно общедоступным данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.notariat.ru наследственное дел после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из материалов указанного наследственного дела ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для обращения о принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Н.В. составлено завещание, которое удостоверено нотариусом <адрес> ФИО8 Из содержания завещания следует, что ФИО9 завещал все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в равных долях.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из:

- жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, пом. 2 (кадастровый №);

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» по счету № (остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» по счету № (остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» по счету № (остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>);

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» по счету № (остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>);

- счета по кредитной карте открытой в ПАО «Сбербанк» (номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>).

Как видно из ответов АО «Почта России», ПАО «ВТБ», ПАО «Газпромбанк» на имя ФИО3 отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, также с ним не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались сертификаты и монеты из драгметалла.

Сведений об ином имуществе, которое находилось на момент смерти в собственности ФИО3 в материалах дела не содержится, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств сторонами не заявлялось.

ФИО1, в установленный законом срок не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, хотя фактически приняла его в течение 6 месяцев, поскольку продолжала пользоваться имуществом ФИО3 – жилым помещением, к сохранности которого приняла меры и в котором продолжила проживать после его смерти, а также оплачивала коммунальные платежи по указанному жилому помещению.

Данные обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО3 ответчиком не оспаривались.

В связи с изложенным, поскольку истцом в ходе судебного разбирательства представлены необходимые доказательства фактического принятия наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО3, как это предусмотрено названными выше положениями Закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, это является безусловным основанием для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) после смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности после смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю:

- жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, пом. 2 (кадастровый №);

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» по счету №;

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» по счету №;

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» по счету №;

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» по счету №;

- счета по кредитной карте открытой в ПАО «Сбербанк» (номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ)

В остальной части иска, - отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2026 года.

Судья М.Р. Курбанова