Решение № 2-5179/2020 2-5179/2020~М-3373/2020 М-3373/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-5179/2020

Дело № 2-5179/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству здравоохранения Хабаровского края о защите чести и достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о защите чести и достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что истцу была оказано некачественное медицинское лечение, в связи с чем он претерпевала от ответчика многократные нарушения врачебной этики, ответчик обращался по поводу истца в психбольницу. Также ответчик раздавал ложные справки в 15-ую поликлинику, полицию, в скорую помощь. Со стороны ответчика было проявлено халатное отношение, истцу было оказано некачественное лечение зубов, на протяжении 10 лет истец не может бесплатно вставить коронки, зубы лечат несколько раз, однако, зубы ломаются, а пломбы выпадают. Из-за аборта, который был сделан 7 лет назад невестке истца, она лишилась внука в 64 года, в этом году внук пошел бы в первый класс. Из-за этого распалась семья сына, истец страдала, у неё на нервной почве появилась экзема. Инсулин истцу не предоставляют, с неё требуют справку с психбольницы. Из-за того, что истец жаловалась, ответчик отказал в предоставлении истцу лечения в санатории. Со стороны медицинских работников в адрес истца были высказаны оскорбительные слова, ей было сказано, что она психически больная, а также её оклеветали. В связи с этим, истец перенесла моральные и физические страдания, на протяжении семи лет приобрела из-за этого новые болезни. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Истец ФИО2 при подготовке дела к судебному разбирательству представила письменное ходатайство об увеличении исковых требований, просила взыскать с ответчика денежную сумму 50 000 тысяч рублей на лечение и реабилитацию в другом санатории в твёрдой денежной сумме, вернуть деньги на билеты в размере 6 200 рублей, взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, представила письменный отзыв на исковое заявление. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда г.Хабаровска - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Под изменением основания иска понимается замена фактов, указанных истцом первоначально в обоснование своего требования, новыми фактами либо приведение дополнительных фактов; возможно также исключение некоторых фактов из числа ранее указанных. Под изменением предмета иска подразумевается замена одного требования, указанного истцом, на другое, основанием которого являются первоначально указанные факты.

При изменении предмета или основания иска иск не должен меняться, он должен преследовать один и тот же интерес, тождество иска должно сохраниться, поэтому закон не допускает одновременного изменения истцом и предмета, и основания иска, так как в этом случае был бы предъявлен новый иск.

Первоначально истцом были заявлены требования о защите чести и достоинстве, взыскании компенсации морального вреда.

Новыми требованиями истец просит взыскать с ответчика денежную сумму 50 000 тысяч рублей на лечение и реабилитацию в другой санаторий в твёрдой денежной сумме, вернуть деньги на билеты в размере 6 200 рублей, взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей.

Новые требования истца, изменяют и основание, и предмет первоначально заявленных исковых требований. В связи с чем, не могут быть приняты к производству, следовательно, суд рассматривает только первоначально заявленные исковые требования.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 9 Постановления от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», в силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Также, из правовых разъяснений, содержащихся в п. 7 указанного Постановления следует, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

При этом порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обращалась в Министерство здравоохранения Хабаровского края по вопросам обоснованности постановки на учет в <данные изъяты>» министерства здравоохранения Хабаровская края, направлении на санаторно-курортное лечение, оформлении посыльного листа на МСЭ, медицинской карте, данное обращение рассмотрено.

Из ответа Министерства здравоохранения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по информации, представленной администрацией КГБУЗ «ККПБ» ФИО2 самостоятельно неоднократно обращалась в учреждение по различным поводам. По результатам осмотров ФИО2 выдавались справки с указанием отсутствия диспансерного учета у врачей психиатра и нарколога.

По информации, представленной администрацией КГБУЗ «Городская поликлиника № 15» министерства здравоохранения Хабаровского края, медицинская помощь ФИО2 оказывается своевременно, случаев отказа в оказании медицинской помощи не зарегистрировано. На момент осмотра в декабре 2019 г. у ФИО2 имелись абсолютные противопоказания к санаторно-курортному лечению. Факты нарушения медицинской этики сотрудниками КГБУЗ «ГП № 15» подтверждения не нашли. Амбулаторная карта ФИО2 находится в КГБУЗ «ГП № 15». По вопросу направления на медико-социальную экспертизу ФИО2 даны разъяснения, что ей необходимо обратиться к лечащему врачу. В ходе рассмотрения обращения факт передачи данных, а также факт сговора с сотрудниками КГБУЗ «ККПБ» подтверждения не нашел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Министерство здравоохранения Хабаровского края о направлении её на санаторно-курортное лечение.

Из ответа Министерства здравоохранения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что порядок медицинского отбора и направления на санаторно-курортное лечение взрослого населения определяется Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 22.11.04 № 256 "Порядок медицинского отбора и направления на санаторно-курортное лечение". В соответствии п. 1.2, п. 1.3, п 1.5, п 1.7 медицинский отбор и направление больных, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, и нуждающихся в санаторно-курортном лечении, осуществляют лечащий врач, заведующий отделением и врачебная комиссия. Лечащий врач определяет медицинские показания для санаторно-курортного лечения и отсутствие противопоказаний для его осуществления, в первую очередь для применения природных климатических факторов, на основании анализа объективного состояния больного, результатов предшествующего лечения (амбулаторного, стационарного), данных лабораторных, функциональных, рентгенологических и других исследований. Врачебная комиссия лечебно-профилактического учреждения по представлению лечащего врача и заведующего отделением выдает заключение о показании или противопоказании санаторно-курортного лечения гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. При наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения больному выдается на руки справка для получения путевки по форме N 070/у-04 с рекомендацией санаторно-курортного лечения, о чем лечащий врач лечебно-профилактического учреждения делает соответствующую запись в медицинской карте амбулаторного больного. Гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, справка для получения путевки выдается на основании заключения ВК лечебно-профилактического учреждения. Справка носит предварительный информационный характер и представляется больным вместе с заявлением о выделении путевки на санаторно-курортное лечение по месту предоставления путевки, где и хранится в течение трех лет.

Из ответа Министерства здравоохранения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по информации, представленной администрацией КГБУЗ «Городская поликлиника № 15» министерства здравоохранения Хабаровского края, медицинская помощь ФИО2 оказывается своевременно, в соответствии со стандартами и порядками оказания медицинской помощи. Случаев отказа в медицинской помощи со стороны сотрудников в отношении ФИО2 не зарегистрировано. На момент осмотра в декабре 2019 г. у ФИО2 имелись абсолютные противопоказания к санаторно-курортному лечению, в виду декомпенсации сахарного диабета. Для определения медицинских показаний на санаторно-курортное лечение ей рекомендовано обратиться к лечащему врачу медицинской организации, к которой она прикреплена для медицинского обслуживания. Направление в бюро на медико-санитарную экспертизу не оформлялось, так как отсутствуют показания для направления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проведено комплексное диагностическое обследование. За период февраль-март 2020 года ФИО2 была проконсультированы врачами-специалистами: терапевтом, неврологом, кардиологом, эндокринологом, оториноларингологом. Даны рекомендации, назначено лечение. ФИО2 включена в очередь на льготное зубное протезирование. Для решения вопроса о протезировании зубов ФИО2 была записана к врачу-ортопеду на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 была проинформированы письменно и по телефону. На прием не явилась. С ФИО2 проведена беседа ДД.ММ.ГГГГ заведующей стоматологическим отделением, был разъяснен порядок работы стоматологического отделения, порядок льготного протезирования. Медицинская карта ФИО2 амбулаторного больного (оригинал) с ДД.ММ.ГГГГ по запросу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» находится на экспертизе.

По вопросу оказания ФИО2 стоматологической помощи в КГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 18» министерства здравоохранения Хабаровского края, администрацией медицинского учреждения проведено заседание Врачебной комиссии, на которое ФИО2 не явилась. Установлено, что стоматологическую помощь ФИО2 получает по месту прикрепления в «ГП № 15» и в КГБУЗ «СП № 18». Отказов в оказании стоматологической помощи в КГБУЗ "ГП № 18"с 2003 по 2020 год не было. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ на прием к врачу стоматологу-терапевту для плановой санации полости рта ФИО2 не явилась. Факты нарушения медицинской этики сотрудниками КГБУЗ «ГП № 15» и КГБУЗ «СП № 18» не подтвердились. В рамках, утвержденных Правительством Хабаровского края полномочий министерства здравоохранения края, назначение заведующих отделениями не входит в полномочия министерства здравоохранения Хабаровского края. Заведующие отделениями назначаются главным врачом.

Согласно ответа министерства здравоохранения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен ответ о том, что обращения, поступившие в прокуратуру г. Хабаровска, министерство здравоохранения Хабаровского края, по вопросам обоснованности постановки на учет в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» министерства здравоохранения Хабаровского края, сговора администрации КГБУЗ «Городская поликлиника № 15» министерства здравоохранения Хабаровского края с сотрудниками КГБУЗ «ККПБ», направлении на санаторно-курортное лечение, оформлении посыльного листа на медико-социальную экспертизу, нарушения медицинской этики сотрудниками КГБУЗ «ГП № 15», оказания стоматологической помощи, лекарственного обеспечения, рассмотрены министерством здравоохранения Хабаровского края в пределах компетенции. Информация по вопросам обоснованности постановки на учет в КГБУЗ "ККПБ", сговора администрации КГБУЗ "ГП № 15" с сотрудниками КГБУЗ "ККПБ", направлении на санаторно-курортное лечение, оформлении посыльного листа на МСЭ, нарушения медицинской этики сотрудниками КГБУЗ "ГП № 15", оказания стоматологической помощи направлялась в адрес ФИО2 письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. По вопросу лечения основного заболевания, консультаций врачей-специалистов сообщено, что в соответствии с требованиями законодательства в сфере охраны здоровья граждан лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента. Рекомендации консультантов реализуются только по согласованию с лечащим врачом. По данным информационной системы «Льготное лекарственное обеспечение Хабаровского края» в 2020 году, в соответствии с выписанными льготными рецептами, ФИО2 обеспечена лекарственными препаратами 12 международных непатентованных наименований в количестве 29 упаковок, на сумму <данные изъяты> Критика ФИО2 в отношении руководителя КГБУЗ «ГП №15» принята к сведению.

Министерством здравоохранения ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрено обращение ФИО2, согласно данного обращения ФИО2 поступившие в министерство здравоохранения <адрес>, из Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> и <адрес>, из прокуратуры <адрес>, рассмотрены. По существу поставленных вопросов даны разъяснения, что согласно статьи 70 Федерального Закона, лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанием для обследования и лечения пациента. Также лечащий врач определяет тактику лечения больного исходя из тяжести и характера заболевания, согласно стандартам оказания медицинской помощи. По информации, представленной руководством КГБУЗ "Городская поликлиника № 15" министерства здравоохранения Хабаровского края, при обращениях в лечебное учреждение медицинская помощь оказывается ФИО2 в установленном порядке. Выписки из медицинской карты амбулаторного больного, копии осмотров врачей-специалистов ФИО2 предоставляются по заявлению. Факты нарушений медицинской этики и деонтологии сотрудниками медицинских организаций, ведения медицинской документации, отказа в оказании медицинской помощи не нашли подтверждения.

На территории Хабаровского края порядок и условия предоставления медицинской помощи утверждены Территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно приложения 2 к Территориальной программе в случае требования пациента о замене лечащего врача (за исключением случаев оказания специализированной медицинской помощи) пациент обращается к руководителю медицинской организации (ее подразделения) с заявлением в письменной форме, в котором указываются причины замены лечащего врача.

Руководитель медицинской организации (ее подразделения) в течение трех рабочих дней со дня получения заявления информирует пациента в письменной или устной форме (посредством почтовой, телефонной, электронной связи) о врачах соответствующей специальности.

В соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом, в том числе определение степени ограничения способности к трудовой деятельности, осуществляется комиссиями медико-социальной экспертизы, которые относятся к ведомству Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации. Медицинская организация направляет гражданина на МСЭ после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

В соответствии с существующим порядком направление на санаторно- курортное лечение граждан определяется лечащим врачом пациента или врачебной комиссией медицинской организации, в которой он получает первичную медико-санитарную помощь. При наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения больному выдается на руки справка для получения путевки по форме № 070/у-04 с рекомендацией санаторно-курортного лечения, для предоставления в те органы, которые обеспечат пациента путевкой (по месту работы и/или в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации или фонд социального страхования (если больной является инвалидом).

Ранее обращения ФИО2, поступившие в министерство из различных источников были рассмотрены в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в установленный срок, в ответах даны разъяснения по поставленным вопросам, в том числе о порядке оформления направления на МСЭ и получение санаторно-курортного лечения. Представителями администрацией КГБУЗ "ГП № 15" на указанный адрес ФИО2 направлено информационное письмо, назначена дата осмотра врачом-терапевтом в целях выбора тактики дальнейшего лечения о оформления направления на МСЭ.

Согласно ответа Министерства здравоохранения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен ответ о том, что по информации, представленной руководством КГБУЗ "Краевой кожно-венерологический диспансер" министерства здравоохранения Хабаровского края, ФИО2 выдана путевка на 06 сентября 2020 г. в КГБУЗ Санаторий "Анненские воды" министерства здравоохранения Хабаровского края.

Согласно заявлению ФИО2 от 25 августа 2020 г. претензий к руководителю КГБУЗ "ККВД" не имеется.

По информации, представленной руководством КГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 18» министерства здравоохранения Хабаровского края, ФИО2 оказывается необходимая медицинская помощь. Качество оказания медицинской помощи ФИО2 в данном учреждении было оценено экспертом качества АО Страховая компания «Согаз-Мед», дефектов и нарушений при оказании медицинской помощи не выявлено.

Как видно из предоставленных материалов дела по результатам рассмотрения обращений ФИО2 Министерством здравоохранения Хабаровского края предоставлены ответы на все её обращения. В ходе рассмотрения обращений не установлены факты нарушения законодательства, медицинская помощь истцу оказывалась своевременно и в полном объеме, факты нарушения медицинской этики сотрудниками КГБУЗ «Городская поликлиника №15» Министерства здравоохранения Хабаровского края не нашли своего подтверждения.

Таким образом, проанализировав материалы дела, суд полагает, что истцом не предоставлено надлежащих доказательств порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Кроме того, из содержания искового заявления не возможно определить в результате каких действий со стороны ответчика истцу был причинен моральный вред.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству здравоохранения Хабаровского края о защите чести и достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 28.10.2020.

Судья Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

_______________(Горшкова Е.В.)

«____»_____________2020 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-004545-59

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2-5179/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска