Решение № 2А-1087/2019 2А-1087/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-1087/2019

Дело 2а-1087/2019

24RS0024-01-2019-000553-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Благеревой С.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Базиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приговором Канского городского суда от 26.09.2008 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. 04.08.2017 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Тайшетского городского суда от 30.08.2017 ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в детских, дошкольных и общеобразовательных учреждениях, а также посещение мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства ил пребывания в ночное время с 22 ч. до 06 ч., запрета пребывания в местах общего питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Красноярского края. Решением Канского городского суда от 30.03.2018 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Канского городского суда от 15.10.2018 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 00 часов до 06 часов. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с 28.08.2017 года. За время административного надзора неоднократно нарушил административные ограничения, установленные решением суда, за что ответчик был привлечен к административной ответственности. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нарушает ограничения, возложенные в отношении него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1 виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Канский» ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом их письменных ходатайств, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Базиной С.С., полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, 06.03.2012 ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края по ст. 319 УК РФ, в силу ст. 71, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.05.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запрета пребывания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, а также посещение мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Красноярского края.

Решением Канского городского суда от 30.03.2018 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Канского городского суда от 15.10.2018 уменьшен период времени, в течение которого ФИО1 запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, указано на запрет пребывать ФИО1 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 00.00 час. до 06.00 часов, по местному времени.

На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с 28.08.2017.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: 24.10.2018 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 22.10.2018 отсутствовал по месту жительства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 35 часов; 22.11.2018 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 04.09.2018 отсутствовал по месту жительства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 38 часов; 22.11.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 03.09.2018 отсутствовал по месту жительства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 38 часов.

Согласно справке-характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, совершение им трех административных правонарушений, несоблюдение административных ограничений, отсутствие оснований для разрешения участия в определенных мероприятиях, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО1 систематически не соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.05.2017г., решением Канского городского суда от 30.03.2018г., решением Канского городского суда от 15.10.2018г. административные ограничения:

Запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2019.