Решение № 2-168/2025 2-168/2025~М-583/2024 М-583/2024 от 23 июля 2025 г. по делу № 2-168/2025

Дело № 2-168/2025

УИД 47RS0010-01-2024-001126-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1 10 июля 2025 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола помощником судьи Ишуковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Тихвин-кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил:

истец КПК «Тихвин – кредит» (правопреемник «Свирь-кредит») обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 114422,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4433,00 руб., по оплате юридических услуг в сумме 3 000,00 руб. (л.д.8-17).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 является пайщиком КПК «Свирь –кредит». Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с указанным Кооперативом. Заявитель является правопреемником истца КПК «Свирь –кредит», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к заявителю, что подтверждается договором присоединения, листом записи ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Тихвин-кредит» ФИО2 заключили Договор займа № на общую сумму 10 000 руб. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на 10 000 руб., по которой заёмщику были переданы денежные средства.

Договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствам составляет 24% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,0% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК ФИО3 –кредит» с ФИО2 взыскана задолженность

-по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20984 руб. в том числе: основной долг-8602 руб., проценты -8791 руб., пени-3601 руб.;

-по внесении членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70915 руб., в том числе: задолженность по уплате членских взносов-31062 руб., пени в размере 39853 руб.;

Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Полная уплата денежных средств была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. Также вышеуказанным судебным решением установлен факт членства ФИО2 в кооперативе КПК «Тихвин-кредит». Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

Учитывая то обстоятельство, что Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за несвоевременный возврат.

С учетом положений ч.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, членских взносов, пени данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращённым.

Федеральным законом «О кредитной кооперации» и Уставом КПК «Тихвин-кредит» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива регулирующими его деятельность.

В соответствии с п.16 договора займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга, а настоящий договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат суммы (тела) займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором.

Сумма задолженности ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 571219,16 руб., в том числе:

-по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ : задолженность в сумме 17059 руб., в том числе: пени-7756 руб., проценты – 9303 руб.,

-по членским взносам: 554160,16 руб., в том числе:

членские взносы – 44030 руб., пени по членским взносам -510130,16 руб.

Учитывая, что начисленная сумма пени 510130,16 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пеней до 53333 руб.

С учетом поступивших возражений ответчика истец уточнил исковые требования и в окончательной редакции просил взыскать задолженность в размере 51963 руб., из которых задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8590 руб., в том числе: пени-3433руб., проценты – 5157 руб.; -по членским взносам в размере 43373 руб., в том числе: членские взносы – 19108 руб., пени по членским взносам -24265 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.194-203).

Истец, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «Тихвин - кредит».

Ответчик, извещённая о слушании дела надлежащим образом по месту жительства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив суду возражения, из которых следует что ФИО2 исковые требования признает частично. Ответчик указала, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес КПК «Тихвин-кредит» было направлено заявление об исключении ее из членов КПК «Тихвин-кредит» в связи с невозможностью выполнения обязанностей члена кооператива из-за тяжелого материального положения. Кроме того, ответчик полагает что истцовой стороной пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает возможным ко взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по членским взносам в размере 12172 руб., пени за этот же период 54350,02 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом из членов кооператива расчет пени по членским взносам неприменим. Кроме того, просит снизить размер неустойки. (л.д.173-183).

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Частью 1 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 вышеназванного Закона обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратилась в правление КПК «Свирь-кредит» с заявлением о принятии её в члены пайщиков КПК «Свирь-кредит».

В этот же день между КПК «Свирь-кредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 10000 руб. рублей с уплатой 24 % годовых.

Договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствам и составляет 24% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,15% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,0% от общей суммы долга. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно Уведомлению о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса пайщик обязан вносить вступительные, паевые и членские взносы в установленном порядке.

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата займа ФИО2 ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается подписью ответчика в договоре займа, который измененным либо расторгнутым, а также недействительным в установленном законом порядке не признан.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Свирь-кредит» и КПК «Тихвин - кредит» заключили договор присоединения, в соответствии с которым проведена реорганизация в форме присоединения КПК «Свирь-кредит» к КПК «Тихвин -кредит». КПК «Тихвин-кредит» становится правопреемником реорганизуемого кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выразила желание выйти из членов КПК «Тихвин-кредит», что подтверждается ее заявлением (л.д.184-186). Доказательств обратного стороной истца не представлено.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Тихвин-кредит» с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20`984 рубля, в том числе: основной долг – 8`602 рубля; проценты в размере 8`791 рубль; неустойку в сумме 3`601 рубль; по внесении членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70`915 рублей, в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 31`062 рубля; пени в размере 39`853 рубля.

Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Полная уплата денежных средств была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ.

В следствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет -по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ : задолженность в сумме 17059 руб., в том числе: пени-7756 руб., проценты – 9303 руб., -по членским взносам: 554160,16 руб., в том числе: членские взносы – 44030 руб., пени по членским взносам -510130,16 руб.

В адрес ответчика были направлены уведомления с требованием погасить задолженность по договору займа и членским взноса. Однако до настоящего времени требования ответчиком не выполнены.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений ответчика по сроку исковой давности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 51963 руб., из которых задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8590 руб., в том числе: пени-3433руб., проценты – 5157 руб.; -по членским взносам в размере 43373 руб., в том числе: членские взносы – 19108 руб., пени по членским взносам -24265 руб..

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком положений договора займа, Уведомления об обязанности внесения членских взносов, суд признает право истца на взыскание основной суммы займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку погашения займа., членских взносов по состоянию на 16.05.2025

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд руководствуется расчетом истца, не опровергнутым ответчиком.

Суд учитывает, что расчет задолженности производится Кооперативом с учетом предусмотренного вышеуказанными договорами порядком погашения денежных обязательств, установленными графиками внесения платежей по договору и реальной датой, а также размером внесенных должником денежных средств в счет исполнения принятых на себя обязательств.

На основании п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает, что в данном случае размер договорной неустойки в сумме 3433 руб. не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, суд с учетом волеизъявления истца и интересов ответчика считает возможным согласиться с заявленными требованиями о взыскании неустойки в размере 3433 руб.

Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку за несвоевременную уплату членских взносов 24265 руб.. При этом неустойка установлена в размере 20 % за каждый день просрочки, что многократно превышает ключевую ставку ЦБ РФ, поэтому неустойка в указанном размере является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательства и подлежит уменьшению до 3000 руб., что в большей мере согласуется как с ключевой ставкой ЦБ РФ, так и с имущественным и семейным положением ответчика, является разумной и соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с положениями статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики суду не представили доказательства своевременного и в полном размере исполнения принятых на себя по договорам обязательств, внесения в пользу Кооператива денежных средств в большем размере, чем учтено последним при расчете задолженности, неправильного исчисления размера задолженности по обоим договорам.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По мнению суда и с учетом интересов сторон расходы на юридические услуги также подлежат снижению с учетом положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающих разумность судебных расходов на представителя. Суд учитывает, что категория дела не является сложной, объем работы представителя по делу не может быть признан значительным. В силу данных обстоятельств судебные расходы подлежат взысканию в размере 1000 рублей.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3907,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КПК «Тихвин-кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу КПК «Тихвин-кредит» ИНН<***> ОГРН/КПП471501001

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8590 руб., в том числе: пени-3433руб., проценты – 5157 руб.;

- задолженность по внесению членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22108 рублей, в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 19108 руб.; пени в размере 3000 руб..

- рас ходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб.;

- по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего 35698 (тридцать пять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.В. Альшанникова

Копия верна.

Судья: Л.В. Альшанникова