Решение № 2-2565/2019 2-2565/2019~М-2517/2019 М-2517/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-2565/2019

Дело № 2-2565/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 ноября 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Первомайского района Алтайского края, с учетом уточнения просили признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 23,2 кв.м, по ? доли за каждой.

В обоснование требований указано, с 1968 г. родители истцов -мать ФИО4 и отец ФИО5 при жизни фактически владели, пользовались и распоряжались жилым домом и земельным участком расположенных по адресу: АДРЕС.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги НОМЕР, выданной главой Зудиловского сельсовета от ДАТА, ФИО5 получил земельный участок на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства.

В период с 1968 г. по ДАТА главой домовладения, расположенный по адресу: АДРЕС, значился отец ФИО5, умерший ДАТА.

После смерти супруга, ФИО4 владела на праве собственности спорным жилым домом.

ФИО6 умерла ДАТА, своевременно и в установленном порядке не оформив дом в свою собственность.

После ее смерти открылось наследство в виде спорного дома и земельного участка. Истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако фактически приняли наследство, т.к. ФИО2 живет в спорном доме по настоящее время, а ФИО1 совместно с ФИО2 несла расходы по содержанию дома, пользовалась земельным участком и домом.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Истец также пояснила, что спорный дом построили родители, после смерти отца в доме проживала мать. После смерти матери она с сестрой фактически вступила в наследство. Она пользовалась земельным участком, садила на нем овощи, несла расходы по содержанию дома.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Истец также пояснила, что родители построили дом, после смерти отца, мать осталась проживать в спорном доме, затем к ней переехали она, чтобы ухаживать. После смерти матери и до настоящего времени она проживает в указанном доме. Вместе с сестрой содержат дом, садят огород.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Первомайского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю, нотариус Межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истцов, представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно выписке из похозяйственной книги НОМЕР в период с 1968 г. главой дома, расположенного по адресу: АДРЕС, являлся ФИО5, с которым проживали жена ФИО4 и дети ФИО8, ФИО9 С 1980 г. супруги проживали в доме без детей.

После смерти ФИО5, согласно выписке из домовой книги, главой домовладения указана ФИО4 С 1986 в доме зарегистрирована ФИО2

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДАТА ФИО5, умершему ДАТА, ФИО4, умершей ДАТА, ФИО2 на праве пользования принадлежал земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ранее действовавшему Закону РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 N 83 было установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Согласно ст. ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В силу ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, действующего с 01.03.1996 года, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, их доли являются равными.

Следовательно, жилой дом принадлежал супругам ФИО10 в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 1142 гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО5 умер ДАТА. Наследственное дело к его имуществу не заведено. Однако, супруга ФИО4 фактически приняла наследство после супруга, вступив во владение спорными домом, неся расходы на его содержание, что подтверждается выписками из похозяйственных книг.

ФИО4 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело к ее имуществу не заведено.

Дочери ФИО1 (до брака ФИО9) ФИО2 (до брака ФИО8) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство после матери, вступив во владение спорным домом, неся расходы на его содержание.

В судебном заседании ФИО2 настаивала, что после смерти матери ФИО1 принимала участия в содержании дома, пользовалась земельным участком.

Свидетель ФИО11 показал, что женат на ФИО1 43 года, помогал ее родителям делать отделку построенного дома. После смерти отца ФИО5 в доме осталась проживать мать ФИО4, потом умерла мать. Я с супругой и ее сестрой пользовались огородом, я перекладывал печь, крышу, несли расходы по содержанию дома. Сейчас в доме проживает ФИО2, они с ФИО1 часто приезжают.

Из представленных истцами чеков и квитанций следует, что истец ФИО2 оплачивала по АДРЕС услуги за свет в 2012-2013 году, земельный налог за 2019 годы.

Из технического паспорта по состоянию на ДАТА на жилой дом по адресу: АДРЕС, следует, что его общая площадь составляет 23,2 кв.м., из которых жилая- 10,5 кв.м., подсобная- 12,7 кв.м., площадь жилого здания- 24,7 кв.м.

Из выписки из ЕГРН от ДАТА следует, что земельный участок по адресу: АДРЕС, площадью 1 500 кв.м., состоит на кадастровом учете с ДАТА, видом разрешенного использования является - для ведения личного подсобного хозяйства.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на ? доли каждой на жилой дом расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на ? доли каждой на жилой дом, общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г. Полянская