Постановление № 1-214/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-214/2020

СО № 2 СУ УМВД России по г. Костроме

№ 12001340016000194

Суд № 1-214/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 28 мая 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием прокурора ФИО12,

следователя СО № 2 СУ УМВД России по г. Костроме ФИО5,

обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО № 2 СУ УМВД России по г. Костроме ФИО5, согласованное с заместителем начальника отдела № 2 СУ УМВД России по г. Костроме ФИО7, о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО20 Вячеслава Алексеевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО21 В.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

18.03.2020 ФИО1. в период с 15 до 15.32 часов, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно незаконно завладел из пенала для ручек, находящегося на столе в комнате вышеуказанной квартиры, денежными средствами в сумме ... рублей, принадлежащими Потерпевший №1, С похищенными деньгами скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Материалы уголовного дела с постановлением следователя, согласованным с врио заместителя начальника следственного отдела, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы.

В судебном заседании следователь ФИО8 действующая по поручению руководителя следственного органа, ходатайство поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании показал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен. Просит суд уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом его материального положения. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему понятны, ему разъяснены положения ст. 446.5 УПК РФ о последствиях неуплаты судебного штрафа.

Защитник ФИО9 в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступили ходатайства на предварительном следствии и после назначения дела к слушанию о рассмотрении дела без его участия, в которых он указал что не возражает против применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа, ущерб в сумме 8000 рублей возмещен ему обвиняемым в полном объеме, также возмещен моральный вред в сумме 2000 рублей.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как предусмотренные законом основания для этого имеются. Просил назначить судебный штраф, учитывая материальное положение обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного ...

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В этом случае в соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей; он определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления обвиняемого ФИО22 В.А. на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обвинение ФИО23 В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Судом установлено, что ФИО24 В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления он признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, проверке показаний на месте. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; материальный ущерб потерпевшему в сумме 80000 рублей полностью возмещен, кроме того, компенсирован моральный вред в сумме 2000 рублей, принес извинения потерпевшему.

ФИО25 В.А. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа, судом не установлено, равно как и иных оснований, по которым уголовное дело должно быть прекращено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО26 В.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.При назначении штрафа суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, материальное положение обвиняемого ФИО27 В.А., который работает без официального оформления трудовых отношений, имеет средний ежемесячный доход 20-22 тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.2 - 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО28 Вячеслава Алексеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО30 В.А., что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по Костромской области (УМВД России по КО)

КПП/ИНН

440101001/4401005116

КБК

18811621010016000140

Номер расчетного счета

40101810700000010006

ОКТМО

34701000

Наименование банка

Отделение Кострома г. Кострома

БИК

043469001

Наименование платежа

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1. – отменить.

Вещественные доказательства по делу автомобиль «Тойота Камри» возвратить Свидетель №7, сумку с копиями документов на ИП ФИО10, 3 капсулы ЖКТ передать свидетелю Свидетель №2. сумку с копиями документов на ИП ФИО10 с 7-ю капсулами ЖКТ-4 возвратить ФИО1, оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: А.В.Кудряшова

Копия верна: судья -